Решение № 2-1956/2021 2-1956/2021~М-1536/2021 М-1536/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1956/2021

№ 2-1956/2021

64RS0047-01-2021-002752-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение в аварийном доме,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> доме, признанном аварийным. Решение Волжского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № в пользу ФИО1 с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» взыскано возмещение за вышеуказанное жилое помещение. После выплаты администрацией муниципального образования «Город Саратов» денежного возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекращено. Вышеуказанное решение Волжского районного суда г. Саратова вступило в законную силу. Денежные средства по данному решению перечислены ответчику платежным поручением № от <дата>. Учитывая, что ответчику выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, жилое помещение должно было быть передано муниципальному образованию «Город Саратов». Однако после выплаты денежных средств ответчику, принадлежащее ему помещение не было передано муниципальному образованию «Город Саратов», право собственности ответчика на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> не было прекращено. На основании изложенного истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем ею подано заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Возражений против принятия судом признания иска ответчиком в суд не поступило. В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая то, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в аварийном доме удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская