Решение № 2А-298/2020 2А-298/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-298/2020

2а-298/2020

42RS0001-01-2020-000041-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 20 января 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р.,

установил:

начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 29.07.2011 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от 19.10.2010) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден 11.03.2016 по отбытию наказания, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 11.03.2024, и возложить на осужденного ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления административного истца в части установления явки на регистрацию, возражал в части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период времени 22.00 – 06.00 часов, мотивировав тем, что у него двое детей, и престарелая мать, с которой он проживает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО2 осужден приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 29.07.2011, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений,

- решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.12.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор;

- 11.03.2016 ФИО2 освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 29.07.2011;

- 20.02.2017 ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. В связи с осуждением к реальному лишению свободы, административный надзор в отношении него 17.05.2017 прекращен;

- постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18.12.2019 ФИО2 заменен неотбытый срок наказания на 1 год 3 месяца 19 дней ограничения свободы.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что в действиях ФИО2 по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 29.07.2011 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него ограничение – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца в части установления ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, поскольку необходимость в данном ограничении истцом не подтверждена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 29.07.2011.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Мотивированное решение по делу изготовлено 20.01.2020.