Определение № 5-635/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-635/2017




Административное дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :


При подготовке к рассмотрению настоящего дела судья полагает необходимым возвратить его инициатору в связи с неправильным составление протокола и оформлением другим материалов по делу об административном правонарушении, что исключают возможность рассмотреть дело по существу.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения <данные изъяты>.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения <данные изъяты>

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ч.1 ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», и это выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания 90 суток. Так, прибыв, в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, где по настоящее время находится, не имея на то законных оснований, что подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также, согласно этого же протокола, ФИО1 нарушил режим проживания в РФ, что выразилось в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, что подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении имеются противоречия, которые невозможно устранить в судебном заседании, на основании данного протокола об административном правонарушении суд лишен возможности вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :


Административное дело в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить инициатору - Начальнику <данные изъяты> отдела полиции У МВД России <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

Судья: Е.В. Цепелева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Бахышов У.М. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Цепелева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ