Постановление № 1-46/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.<адрес> «27» сентября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Начинкина П.К., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении преступления средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания защитником Начинкиным П.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с наличием сведений о смерти обвиняемого.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно представленным ТОГБУЗ «Инжавинская ЦРБ» документам обвиняемый ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ТОГБУЗ «Инжавинская ЦРБ» и ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Необходимость в производстве по делу для реабилитации умершего отсутствует.

Таким образом, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить защитнику Начинкину П.К., потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ