Определение № 2-176/2017 2-176/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело № 2-176/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

Г. Красноуральск 11 мая 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в <адрес>.

В дальнейшем ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным разрешением спора, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просила заявление рассмотреть в судебном заседании без ее участия.

Ответчик ФИО3 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка представленная в дело.

Третье лицо УФМС России по Свердловской области в Красноуральском районе, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, Управление социальной политики по городу Красноуральску просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает не явившихся лиц, уведомленными надлежащим образом и находит возможным рассмотреть заявление истца без их участия.

Суд, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, и находит возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таковых не представлено, спор разрешен добровольно.

Суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны, с ними она ознакомлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от исковых тре6ований, за добровольным разрешением спора.

Разъяснить стороне о невозможности повторного обращения с данными требованиями.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова