Определение № 2-404/2017 2-404/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017

К делу № 2-404/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Мостовской 28 апреля 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Калмыковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Селькооппром» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, обращения взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу:

- сумму основного долга по договору займа <...> от 03.03.2015 в размере <...>,

- проценты за пользование займом за период с 03.03.2015 по 31.12.2016 в размере <...>,

- задолженность по членским взносам в размере <...>,

- неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме <...>,

- судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, а также оплатой услуг представителя в размере <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2015 между СКПК «Селькооппром» и ФИО2 был заключен договор займа <...>.

Согласно пунктам 1.1-1.2 указанного договора, истец передал ответчику в собственность в качестве займа денежные средства для целей ремонта сельскохозяйственной техники в сумме <...>, которые последний обязался вернуть в срок до 31.03.2016.

Пункт 1.2 указанного договора закрепил за ответчиком ФИО2 обязанность выплатить истцу за пользование займом процент из расчета 33 % годовых.

Соглашением об уплате членских взносов от 03 марта 2015 года, ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по оплате членских взносов, размер которых регламентирован п. 2.9.4 положения о взносах, порядке формирования и использования фондов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром» в размере 2,5 % от объема участия в хозяйственной деятельности кооператива.

СКПК «Селькооппром» в полном объеме выполнили взятые на себя обязательства и выдал заемщику ФИО2 <...>, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 03.03.2015.

В соответствии с п. 3.1. договора займа, возврат представленного займа ФИО2, обеспечивался залогом движимого имущества, принадлежащего заемщику.

03 марта 2015 года, к договору займа <...>, между истцом и ФИО2, был заключен договор залога <...>.

В соответствии с п.п. 1.3. - 3.1.4 договора залога, ФИО2, в обеспечение обязательств по договору займа, передал в залог движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, оцененное сторонами в сумме <...>, в виде: автомобиля <...>, регистрационный знак <...>, (VIN- <...>, год выпуска <...>, № двигателя <...> - <...>, шасси - <...>, кузов- <...>, ПТС <...>); прицепа, регистрационный знак <...>, (VIN – Н/У, год изготовления <...>, № двигателя - Н/У, шасси - <...>, кузов - Н/У, ПТС <...>)

П.п. 6.1.1., 6.2. договора залога, обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке, и наступает в случае неисполнения заемщиком - ФИО2 требований по основному договору займа.

ФИО2 не выполнил перед истцом условия договора, членские взносы, сумму процентов за пользование займом и сумму займа не выплатил.

В соответствии с условиями договора займа, п. 1.2., в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, при просрочке исполнения очередного платежа, по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно справки о платежах по займу <...> от 03.03.2015, по состоянию на 31.12.2016, задолженность ФИО2 по основному долгу составляет <...>, задолженность по процентам за пользование займом составляет <...>, задолженность по членским взносам <...>, неустойка <...>.

Расчет задолженности по основному долгу: <...> (сумма займа) - 0 рублей (погашенная задолженность за весь период пользования: займом) = <...> (сумма основного долга).

Расчет задолженности по процентам за пользование займом: 33 % (процент за пользование займом в год) / 365 (количество дней в году) = <...> % (ежедневный процент за пользование займом)

<...> (сумма займа) * <...> % (ежедневный процент за пользование займом) * 669 (количество дней пользования займом с 03.03.2015 по 31.12.2016) = <...> (начисленные проценты за пользование займом с 03.03.2015 по 31.12.2016).

<...> (начисленные проценты за пользование займом с 03.03.2015 по 31.12.2016) - <...> (сумма погашенных процентов) = <...> (сумма задолженности по процентам за пользование займом с 03.03.2015 по 31.12.2016).

Расчет неустойки: 20 % (процент за каждый день просрочки) / 365 (количество дней в году) = <...> % (ежедневный процент неустойки).

<...> (сумма займа) * 0,<...> % (ежедневный процент неустойки) * 669 (количество дней пользования займом с 03.03.2015 по 31.12.2016) = <...> (сумма неустойки с 03.03.2015 по 31.12.2016).

Расчет задолженности по членским взносам: <...> (сумма займа) * 2.5% (размер членских взносов за один месяц) = <...> (сумма членских взносов за один месяц).

<...> (сумма членских взносов за один месяц) * 22 (количество месяцев пользования займом) = <...> (сумма задолженности по членским взносам за период с 03.03.2015 по 31.12.2016).

Ввиду несоблюдения ФИО2 условий договора, истцом в адрес последнего направлялись претензии и требования о необходимости возврата суммы займа, процентов, членских взносов, однако ответчик проигнорировал все требования.

Поскольку ответчик не желает в добровольном порядке исполнять условия заключенных между ними договоров и соглашений, заемные денежные средства и проценты по условиям договора возвращать не намерен, истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

СКПК «Селькооппром» при рассмотрении спора вынужден нести судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, а также оплатой услуг представителя в размере <...>.

В судебном заседании представитель истица СКПК «Селькооппром» - ФИО1 заявил, что стороны достигли соглашения по вопросу спора и в интересах обоих сторон заключили в письменном виде мировое соглашение, по которому стороны определили:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Селькооппром», ИНН <...>, ОГРН <...>, место нахождение (юридический адрес): <...>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя – ФИО1, паспорт серии <...>, выданный <...> ОВД <...>, действующего на основании доверенности от 23.03.2017 г., удостоверенной председателем СКПК «Селькооппром» -ФИО3, с одной стороны, и

ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...>, проживающий <...>, паспорт серии <...>, выданный <...> ОВД <...>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Возместить истцу: сумму основного долга по договору займа <...> от 03.03.2015 в размере <...>; проценты за пользование займом в размере <...>; задолженность по соглашению <...> об уплате членских взносов от 03.03.2015, в период с 03.03.2015 по 31.12.2016, в размере <...>; судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, а также оплатой услуг представителя в размере <...>, а всего <...>.

1.2. Возмещение вышеуказанной суммы произвести наличными в кассу истца, либо безналичным способом на расчетный счет истца в следующем порядке: 28.04.2017 внести сумму в размере не менее <...>, далее, в период с 28.04.2017 по 28.05.2017 выплатить истцу оставшуюся сумму в размере <...>.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме <...>.

3. Принадлежащие на праве собственности ответчику: автомобиль <...>, регистрационный знак <...>, (VIN – <...>, год выпуска <...>, № двигателя <...> – <...>, шасси - <...>, кузов- <...>, ПТС <...>); п/прицеп, регистрационный знак <...>, (VIN – Н/У, год изготовления <...>, № двигателя - Н/У, шасси – <...>, кузов – Н/У, ПТС <...>), будут находиться под арестом, до полного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал представленные в письменном виде и изложенные выше условия мирового соглашения, подготовленные сторонами совместно.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Стороны просили их утвердить и производство по делу прекратить.

Лицам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между СКПК «Селькооппром» и ФИО2, по которому:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Селькооппром», ИНН <...>, ОГРН <...>, место нахождение (юридический адрес): <...>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя – ФИО1, паспорт серии <...>, выданный 30.01.2007 ОВД <...>, действующего на основании доверенности от 23.03.2017, удостоверенной председателем СКПК «Селькооппром» -ФИО3, с одной стороны, и

ФИО2, <...> года рождения, место рождения <...>, проживающий <...>, паспорт серии <...>, выданный <...> ОВД <...>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. возместить истцу сумму основного долга по договору займа <...> от 03.03.2015 в размере <...>; проценты за пользование займом в размере <...>; задолженность по соглашению <...> об уплате членских взносов от 03.03.2015, в период с 03.03.2015 по 31.12.2016, в размере <...>; судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>, а также оплатой услуг представителя в размере <...>, а всего <...>.

1.2. Возмещение вышеуказанной суммы произвести наличными в кассу истца, либо безналичным способом на расчетный счет истца в следующем порядке: 28.04.2017 внести сумму в размере не менее <...>, далее, в период с 28.04.2017 по 28.05.2017 выплатить истцу оставшуюся сумму в размере <...>.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме <...>.

3. Принадлежащие на праве собственности ответчику: автомобиль <...>, регистрационный знак <...>, (VIN – <...>, год выпуска <...>, № двигателя <...> – <...>, шасси - <...>, кузов- <...>, ПТС <...>); п/прицеп, регистрационный знак <...>, (VIN – Н/У, год изготовления <...>, № двигателя - Н/У, шасси – <...>, кузов – Н/У, ПТС <...>), будут находиться под арестом, до полного исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Н. Нестерова