Постановление № 5-170/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018

№ 5-170/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Ребейн В.А.,

с участием потерпевшей ПНА,

представителя ГУ МВД России по КК по Апшеронскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Апшеронскому району о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2018г. инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России ФИО1 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 202050, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 29.12.2017 года в 10ч.35 мин. на а/д Майкоп-Туапсе 66 км+300м водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный №, в нарушении п. п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не предоставил преимущества в движении пешехода ПНА, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ПНА получила телесные повреждения и была доставлена в МБУЗ ЦРБ г. Апшеронска для оказания медицинской помощи.

В судебном заседании потерпевшая ПНА просила назначить административное наказание правонарушителю на усмотрение суда.

В судебное заседание правонарушитель ФИО2 не явился, о времени, месте и дате рассмотрения административного материала. В ходатайстве просил рассмотреть административный материал без его участия.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России ФИО1 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего и представителя ГУ МВД России по КК по Апшеронскому району, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно статьям 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 29.12.2017 года в 10ч.35 мин. на а/д Майкоп-Туапсе 66 км+300м водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный №, в нарушении п. п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не предоставил преимущества в движении пешехода ПНА, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу. что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.12.2017г.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ПНА получила телесные повреждения получила телесные повреждения в виде .... Согласно Заключению эксперта № судебно-медицинского освидетельствования, данные телесные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 202050 от 02.02.2018 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.12.2017г., определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2017г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, Заключением эксперта № судебно-медицинского освидетельствования ПНА

Вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размер 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банк получателя ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, р.с. 401018103000000010013, БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 2322501001, ОКТМО 03605000, КБК 18811630020016000140, УИН 188104 23170290012204.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Д.В. Золотов