Постановление № 5-13/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка 09 ноября 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Х.Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Галюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2017 года УУП ГУУП и ПДН отделения МВД Российской Федерации по Верхнеколымскому району Х.Н.В.(далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 октября 2017 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Потерпевший №1, не состоящей с ней в каком-либо родстве, кулаками 5-7 ударов в область лица, головы, после чего, схватив за волосы и повалив на пол, 3-4 раза пнула ногой по туловищу, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба окологлазничной области, гематомы обоих глаз, ушибы мягких тканей туловища, которые согласно заключению медицинского исследования от 01 ноября 2017 года определяются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1.вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что с Потерпевший №1 познакомилась 15 октября 2017 года, ей негде было остановиться, она ночевала у нее, распивали спиртное, когда она уснула, Потерпевший №1 была у неё, проснувшись она прочитала записку сожителя о том, что их общие деньги в портмоне, но денег там не было, записку ей отдала Потерпевший №1. 17 октября 2017 года она вместе с свидетель 1 встретили Потерпевший №1, она купила спиртное, они сели выпивать вместе, она уходила, но её потом привела свидетель 2, они все вместе стали выпивать, во время распития она спросила у Потерпевший №1 за деньги с портмоне, она сказала, что не брала, что у неё на карточке есть деньги. Она стала избивать Потерпевший №1, которая сопротивлялась, ударила её ногой по телу, таскала за волосы по всей квартире, нанесла ей около 10 ударов по лицу и телу. свидетель 1 и свидетель 2 не вмешивались в драку. Потерпевший №1, когда умывалась, то призналась, что деньги взяла она, потом она её выгнала из квартиры.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 17 октября 2017 года её пригласили в гости по адресу <адрес>, эта квартира ФИО1, там находились еще свидетель 1 и свидетель 2, они все вместе употребляли спиртное., где они начали избивать ее втроем, якобы она украла деньги у ФИО1, держали её два дня. Затем она выгнала её из квартиры, тогда ее увидел сосед из <адрес>, увидев в каком она состоянии, позвал к себе домой

Свидетели свидетель 1 и свидетель 2 полностью подтвердили пояснения ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Х.Н.В. показала, что вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей и самого правонарушителя, а также собранными доказательствами, просит признать её виновной и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Как следует из материалов дела, а также из показаний ФИО1, свидетелей, данных в ходе рассмотрения дела, ФИО1 не оспаривает факт нанесения побоев потерпевшей в ходе ссоры с ней, и в ответ на его противоправные действия, выразившиеся в том, что она похитила у неё деньги.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшей и свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей свидетель 1 и свидетель 2 заключением медицинского исследования от 26 октября 2017 года, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от <дата>, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 октября 2017 года; извещением потерпевшей Потерпевший №1, объяснения свидетель 1 и свидетель 2, акт медицинского исследования от 26 октября 2017 года, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует ее действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

- согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, учитывая обстоятельства совершенного ею правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначить меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по РС(Я) (Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001; номер счета получателя 40101810100000010002; Банк получателя: отделение – НБ Республика Саха (Якутия), БИК 049805001; КБК 07811625050010000140; ОКТМО 98615000 МР «Верхнеколымский район».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

В полном объеме постановление изготовлено 09 ноября 2017 года, который является днем его вынесения.

Судья В.Е. Соловьев