Постановление № 5-254/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017




К делу <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«<...><...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении ФИО1<...> года рождения, уроженца г <...>, проживающего по адресу: <...> края <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:


<...> в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь должностным лицом- начальником погрузочного участка ООО «ФИО6», на подходах к железнодорожному переезду расположенномк в <...> промзона (бывшая автодорога подъезд к мехкарьеру 0км.+000м.), допустил износ горизонтальной дорожной разметки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ- Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 также подтверждается другими представленными материалами и исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, актом выявленных недостатков в эксплуатационном стоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, фототаблицей, должностной инструкцией начальника погрузочного участка ООО «ФИО7».

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном стоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда износ по площади горизонтальной дорожной разметки 1.1 (разделяющие транспортные потоки противоположных направлений) измеренной на участке протяженностью 50 метров, составляет более 50%, визуально дорожная разметка отсутствует; износ по площади горизонтальной дорожной разметки 1.12 ( стоп линии), составляет более 50%, визуально дорожная разметка отсутствует.

Таким образом, ФИО1, как ответственным лицом за состоянием дорог ООО «Недра», нарушены требования раздела 6 Национального стандарта РФ ФИО4 <...>-<...> «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <...> N 120-ст), о правилах применения дорожной разметки, а также требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст. FORMTEXT 29.7., ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:


Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца г <...>, проживающего по адресу: <...> края <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- УФК по <...> (УФКМФ по <...> ОМВД России по <...>), наименование банка- Южное <...>, КБК 1<...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья_______________ ФИО8



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017