Определение № 2-А195/2017 2-А195/2017~М-А71/2017 М-А71/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-А195/2017

Дело № 2-А195/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 г. с.Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

при секретаре Косикове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о понуждении к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения охранной зоны объектов электросетевого хозяйства путем сноса (переноса) самовольно возводимой постройки в виде ограждения пилорамы за пределы охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кв «Горицы» не менее чем на 10 м. от крайних проводов ВЛ-10 кв «Горицы» при неотклоненном их положении в пролетах опор №№.

В судебном заседании истица представитель ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» по доверенности ФИО3 обратился с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Дополнил, что он в добровольном порядке перенес заборное ограждение на необходимое расстояние, что подтверждается фотографиями.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца в добровольном порядке заявил отказ от заявленных требований, последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к ФИО1 о понуждении к определенным действиям, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.В. Накорякова