Решение № 2А-396/2021 2А-396/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-396/2021Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0021-01-2021-001185-58 дело № 2а-396 за 2021 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2021 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., административного истца ОМВД России по Мензелинскому району РТ ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 29 дней. Срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Набережночелнинского городского суда РТ ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, к реальному лишению свободы, в связи с чем, ему должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Отдел МВД России по Мензелинскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. А также установить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязанности являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту дан жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования просил удовлетворить, обосновав изложенными в нем доводами. Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился в полном объеме. Действительно он был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в полном объеме, суд приходит к следующему. В силу ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.6 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ по п. «А» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7). Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 08 дней лишения свободы на 9 месяцев 08 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д.8). Приговором Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 30, п. «а,д.» ч.2 ст. 105, ст. 119, п. «б,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 167,ч. 2 ст. 167, ч.3 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ в ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет (л.д.9-11). Определением Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменён, исключено осуждение его по п «д» ч.3 ст. 30 и ч.2 ст.105 УК РФ, переквалифицированы его действия с ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 166 на ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 166 УК РФ, по которой назначено наказание 1 год лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы (л.д. 12-13). Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Мордович от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 04 дня (л.д.14-15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мензелинского районного суда РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мензелинского районного суда РТ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-20). Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения (л.д.21-22). Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 3 месяца 29 дней (л.д.23-24). Согласно справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 29 дней (л.д. 29). Из справки отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 30-31). Согласно характеристике УУП ОМВД России по Мензелинскому району ФИО2 ранее судим при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Характеризуется посредственно, в настоящее время нигде не работает. После освобождения совершил 1 административное правонарушение по ст. 20.21. КоАП РФ (л.д.32). Согласно характеристике Исполнительного комитета Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, <адрес>ёжная, <адрес>. В настоящее время нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Постоянно находится с неблагоприятными людьми, проживает с братом (л.д.33). Согласно справке Исполнительного комитета Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированный по адресу: РТ, <адрес>ёжная, <адрес>, в том, что действительно имеет следующий состав семьи: брат – ФИО2 (л.д.34). С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить частично. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и одновременно возложить на него следующие административные ограничения сроком до погашения судимости, то есть до 30.12.2026 года, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания; обязательства являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор до 30 декабря 2026 года, и одновременно наложить административные ограничения в виде: 1. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. Запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания; 3. Обязанности являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, для регистрации в день определенный сотрудником ОМВД; 4. Запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года. Судья Воронина А.Е. Решение вступило в законную силу ___________________ 2021 года Судья Воронина А.Е. Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Мензелинскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Воронина А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |