Решение № 2-575/2018 2-575/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-575/2018

Дело № 2-575/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области 18 сентября 2018 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёвой М.В.,

при секретаре Чичикиной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключили договор кредитования № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 65 152 руб. на срок 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору (включая уплату процентов) по состоянию на 09.07.2018 года задолженность составляет 145 798 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 58 164 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 87 633 руб. 58 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 руб. 97 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключили договор кредитования № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 65 152 руб. на срок 36 месяцев, со ставкой - 42,5 % годовых. Как следует из заявления Клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 была oзнакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять, а также ознакомлена с Тарифами банка, что подтверждается ее подписью.

Пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Общие условия) предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

В соответствии с п.2.4 Общих условий документами, составляющими договор кредитования являются настоящие Общие условия и заявление Клиент, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости кредита.

Coгласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность, которая составила 145 798 руб. 30 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 58 164 руб. 72 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 87 633 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с поступлением возражений от ФИО2

Кроме того, суд принимает во внимание, что заемщик самостоятельно предложил истцу заключить с ним договор кредитования на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита. При заключении договора кредитования ФИО2 получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Оценив представленные истцом документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны и заверены соответствующими должностными лицами, имеющими надлежаще оформленные полномочия, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.

Данные документы в достаточной степени отражают факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Между тем, суд принимает довод представителя ответчика о необходимости применения срока исковой давности в качестве санкции в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196, п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 1 Постановления № 43, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и п. 26 Постановления № 43 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абз. 3 п. 26 Постановления № 43).

Судом установлено, что течение срока исковой давности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № начинается со дня, следующего за датой погашения кредита, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г. и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ г.

Условия кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом позднее срока возврата суммы основного долга сторонами не оговаривались.

Доказательств о приостановлении или перерыва течения срока исковой давности материалы дела не содержат.

Как следует из гражданского дела № №, предоставленного мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области, ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции за № №, т.е. за пределами срока исковой давности.

Вместе с тем суд учитывает, что такой вид санкции, как отказ в применении срока исковой давности, должен использоваться только тогда, когда судом непосредственно установлено, что в результате недобросовестных действий такого лица стало невозможным либо затруднительным своевременное обращение в суд для защиты своих прав. К таким действиям можно отнести умышленное сокрытие совершенной сделки, предоставление недостоверной информации о дате ее совершения и т.д.

В данном случае доказательств, свидетельствующих о препятствиях для своевременного обращения в суд для защиты прав кредитора, суду не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, разъяснений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 145 798 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В.Ковалёва