Постановление № 5-56/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 февраля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося ............, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

У с т а н о в и л:

дата, около ............ часов, ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании ФИО1, объяснениями Г.Р.Ф. и И.И.А., из которых следует, что дата, около дата часов, ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ФИО1 имеет постоянное место жительства, холост, является учащимся, смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении № от дата.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю. Бухмакова