Решение № 2-148/2019 2-148/2019(2-848/2018;)~М-775/2018 2-848/2018 М-775/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-148/2019 Именем Российской Федерации ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 26 марта 2019 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм за счет наследственного имущества. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам М. Л.Н. о взыскании незаконно полученных денежных сумм за счет наследственного имущества, в котором указано, что с 21.06.2007 года М. Л.Н. являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности, назначенной ему на основании заявления о назначении пенсии от 31.07.2007 года в соответствии со ст.8 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2007 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3). С 31.03.2013 года на основании п.4.1. ст.19 и ст.7 Закона №173-Ф3 в связи с достижением М. Л.H. пенсионного возраста, являлся получателем трудовой пенсии по старости. 13.12.2013 года в адрес Управления ПФР в Калининском районе Краснодарского края от Отдела по Тимашевскому и Калининскому районам Военного комиссариата Краснодарского края поступил запрос от 26.11.2013 года №ИСПО/4880 с целью проведения сверки в отношении пенсионеров Министерства обороны РФ, которым исполнилось 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины) на предмет выявления лиц, незаконно получающих вторую пенсию по состоянию на 31.12.2013 года. В результате проведенной сверки выявлено, что М. JI.H. является получателем двух пенсий за выслугу лет от Министерства обороны РФ и трудовой пенсии по старости от Пенсионного фонда РФ. Однако, согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон №166-ФЗ), гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так, в соответствии с п.3 ст.3 Закона №166-ФЗ (редакция, действовавшая на дату подачи заявления о назначении пенсии от 31.07.2007 года) право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: 1)гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы; 2)участникам Великой Отечественной войны; 3)родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий); 4) вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак; 5)гражданам, указанным в подп.11 п.1 ст.10 Закона №166-ФЗ, то есть нетрудоспособные члены семей граждан: - получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы; - ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; - принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения; 6)гражданам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Ни к одной из вышеперечисленных категории граждан М. Л.Н. не относился, поэтому право на одновременное получение двух пенсий не имел. При подаче заявления о назначении трудовой пенсии по инвалидности от 31.07.2007 года был ознакомлен с требованиями п.4 ст.23 Закона №173-Ф3, в частности, с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако о том, что уже является пенсионером, то есть получает пенсию по выслуге лет от Министерства обороны РФ, не сообщил. Кроме того, п.1 ст.25 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривалась ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В соответствии с подпунктами 2 и 3 ст.25 Закона №173-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичная норма права содержится в ст.28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года. 23.12.2013 года от М. Л.Н. поступило заявление о прекращении выплаты пенсии по старости в связи с тем, что он является получателем пенсии по линии Министерства обороны. На основании указанного заявления выплата трудовой пенсии по старости М. Л.Н. была прекращена с 01.02.2014 года. Согласно информации, содержащейся в справке выданной Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края от 25.02.2014 года №11189, М. Л.Н. являлся получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» с 27.01.1987 года пожизненно. Таким образом, выявлен факт несвоевременного сообщения получателем пенсии о наличии обстоятельств, влекущих ее прекращение, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии в размере 488977,82 рублей за период с 21.06.2007 года по 31.01.2014 года. 11.12.2014 года от М. Л.Н. поступило заявление с просьбой производить удержание из пенсии в счет переплаты пенсии за период с 21.06.2007 года по 31.12.2013 года в сумме 489000,0. Ввиду того, что пенсионер признал переплату и на основании указанного заявления от 11.02.2014 года Управлением ПФР в Калининском районе в период с 01.04.2014 года по 31.12.2017 года производились удержания из страховой части трудовой пенсии по старости, назначенной ему по достижении пенсионного возраста, то есть с 11.02.2014 года пожизненно, согласно п.6 ст.3 Закона №166-ФЗ. Удержания прекращены в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от 12.12.2017 года и историей выплат за период с 01.04.2014 года по 31.12.2017 года. Таким образом, задолженность М. Л.H. полностью не погашена и составляет 345158,72 рублей. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 2 указанной статьи, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, переплата трудовой пенсии по инвалидности, а в результате перехода по достижении пенсионером пенсионного возраста, и трудовой пенсии по старости, является неосновательным обогащением М., поскольку данная сумма им получена в связи с несообщением сведений о том, что он являлся получателем пенсии по выслуге лет от МО РФ, то есть в результате недобросовестного бездействия с его стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату. Так как, добровольное погашение признанной им суммы переплаты прекратилось в связи с его смертью, то возмещение суммы переплаты оставшейся невыплаченной, согласно вышеизложенных правовых норм возлагается на его наследников. На основании изложенного истец просит суд: 1.Взыскать в доход бюджета Пенсионного фонда РФ с наследников М. за счёт наследственного имущества незаконно полученные суммы пенсии в размере 345158,72 рублей на р/с <***> КБК39211302996066000130 УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю) ОКТМО 03619000 ИНН <***> КПП 231001001 БИК 040349001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар (Назначение платежа: переплата пенсии М. (Калининский район); 2.Взыскать с наследников М. Л.Н. за счёт наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 6651,60 рублей на р/с №<***> в УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю) ОКТМО 03619000 ИНН <***> КПП 231001001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 КБК 39211302996066000130. (Назначение платежа: Возмещение расходов по уплате госпошлины наследниками М.). Определением Калининского районного суда от 26.02.2019 года в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО2, при этом исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Краснодарского края по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против заявленных требований, пояснив, что она вышла замуж, у нее своя квартира была, ничего не унаследовала, она ничего не знала, он ей не говорил, сколько получает. Она получила из пенсионного 12000,0 рублей страхового накопления и по карточкам, а также получила на похороны. Может отдать все то, что ей выплатили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно заявлению о назначении пенсии от 31.07.2007 года, М. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Краснодарского края с заявлением о назначении пенсии по инвалидности (л.д.8,9). Согласно протоколу Управления ПФР в Калининском районе Краснодарского края, М. назначена пенсия по инвалидности в размере1523,06 рублей с 21.06.2007 года по 30.06.2007 года (л.д.10,11). Согласно информации УПФР в Калининском районе от 01.03.2013 года, М. назначена пенсия по старости с 31.03.2013 года пожизненно (л.д.12). Согласно акту сверки с данными отдела по назначению, перерасчету и выплате пенсии ГУ-УПФ РФ в Калининском районе в отношении пенсионеров МО РФ, которым исполнилось 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины) на предмет выявления лиц, незаконно получающих вторую пенсию по состоянию на 31.12.2013 года, установлено, что М. получает пенсию по старости ст.7 №173-ФЗ (л.д.14-16). Согласно заявлению М. от 23.12.2013 года, М. обратился к истцу с заявлением, в котором просил снять выплату пенсии по старости, так как является получателем пенсии по линии Министерства обороны (л.д.17). Согласно распоряжению о прекращении выплаты пенсии от 01.01.2014 года, М. в соответствии с п.3 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года прекращена выплата трудовой пенсии по старости (л.д.18). Согласно справке Центра социального обеспечения Военного комиссариата Краснодарского края от 25.02.2014 года №11189, М. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 27.01.1987 года пожизненно (л.д.19). Согласно заявлению М. от 11.02.2014 года, М. обратился к истцу с заявлением, в котором просил производить удержания из пенсии в счет переплаты пенсии в сумме 489 тысяч (л.д.20). Согласно лицевому счету №, М. выплачена пенсия по инвалидности (трудовая) 3 группа инвалидности: с 01.08.2007 года по 31.12.2007 года - 10016,94 рублей; с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года - 24129,04 рублей; с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года - 36836,25 рублей; с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года - 88135,80 рублей; с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года - 96677,87 рублей; с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года -106243,05 рублей; с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года - 117055,92 рублей; с 01.01.2014 года по 30.09.2014 года - 9882,95 рублей, а всего: 488977,82 рублей (л.д.22-29). Согласно лицевому счету №, у М. удержана пенсия за период с 01.04.2014 года по 30.09.2014 года в размере 15979,90 рублей, а также за период с 01.01.2014 года по 31.12.2018 года удержана выплата пенсии - страховой пенсии по старости/страховой части пенсии по старости военным пенсионерам в размере 127839,20 рублей, а всего 143819,10 рублей (л.д.30-37). Согласно свидетельству о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, М. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака, жене присвоена фамилия Стром, мужу - М. (л.д.53). Согласно свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.38). Согласно сообщению нотариуса Калининского нотариального округа Краснодарского края от 14.08.2018 года №1007, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: РФ, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обращение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе Краснодарского края принято и приобщено к наследственному делу (л.д.40). Согласно заявлению, поступившему 13.06.2018 года нотариусу Калининского нотариального округа Краснодарского края, ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа М., последовавшей 10.12.2017 года, а также указала, что наследство состоит из денежного вклада в ПАО Сбербанк, других наследников не имеется (л.д.51). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.06.2018 года, свидетельство выдано ФИО2, являющейся женой наследодателя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из: денежных средств, внесенных во вклад подразделения №5171/0038 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счет №1/28461, 57/3496 со всеми причитающимися процентами, с предусмотренными компенсациями, индексациями по любым счетам, другими начислениями, независимо от сумм; денежных средств, внесенных во вклад подразделения №8619/0818 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счет №40817.810.0.3038.0100514 со всеми причитающимися процентами, с предусмотренными компенсациями, индексациями по любым счетам, другими начислениями, независимо от сумм; денежных средств, внесенных во вклад подразделения №8619/0836 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счет №42306.810.0.3038.4267357, №40817.810.9.3038.4260783 - счет банковской карты со всеми причитающимися процентами, с предусмотренными компенсациями, индексациями по любым счетам, другими начислениями, независимо от сумм (л.д.58). Согласно п.п.1,2,3 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: 1) гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости; 2) участникам Великой Отечественной войны. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости; 3) родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»); 4) вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей»; 5) гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта) статьи 17 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца); 6) гражданам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная статьей 16 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости; 7) членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов, предусмотренных статьей 7.1 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 17.1 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца). В судебном заседании установлено, что наследодатель ответчика - М. не относился к лицам, которые в соответствии со ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют право на одновременное получение двух пенсий, при этом на момент назначения ему трудовой пенсии по инвалидности с 21.06.2007 года, а также с 31.03.2013 года - по старости, не сообщил пенсионного органу, назначившему пенсионные выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а именно о том, что с 27.01.1987 года является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В силу п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п.п.1,2,3 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.п.1,2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании установлено, что наследодатель ответчика признал размер произошедшей переплаты пенсии в связи с получением одновременно двух пенсий без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и из суммы переплаты 488977,82 рублей, составившей размер ущерба, по его заявлению пенсионным органом были произведены удержания из страховой части его трудовой пенсии по старости в размере 143819,10 рублей, в связи с чем, невыплаченная сумма возмещения ущерба на момент смерти наследодателя ответчика составила 345158,72 рублей = (488977,82 рублей - 143819,10 рублей), что также подтверждается расчетом истца (л.д.21). В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с вышеуказанными положениями ст.ст.1112,1114,1152,1153 ГК РФ приняла 10.12.2017 года наследство своего супруга М., состоящего не только из денежных вкладов и положенных денежных компенсаций, но и имеющей место обязанности выплаты денежной задолженности, вытекающий из обязанности наследодателя возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб. Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя ответчика перед пенсионным органом на момент его смерти составил 345158,72 рублей, при этом доказательств погашения указанной задолженности не имеется, а ответчик, как наследник, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества М., незаконно полученные суммы пенсии в размере 345158,72 рублей, подлежат удовлетворению. Поскольку решение состоялось в пользу истца, которым при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6651,60 рублей согласно платежному поручению №105997 от 30.11.2018 года (л.д.41), в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика в пользу истца, за счет наследственного имущества М., 6651,60 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации со ФИО2 за счет наследственного имущества М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> незаконно полученные суммы пенсии в размере 345158,72 рублей на р/с <***> КБК39211302996066000130 УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю) ОКТМО 03619000, ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар (Назначение платежа: переплата пенсии М. (Калининский район). Взыскать со ФИО2 за счет наследственного имущества М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 6651,60 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины на р/с <***> в УФК по Краснодарскому краю (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю) ОКТМО 03619000 ИНН <***>, КПП 231001001 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК 040349001, КБК39211302996066000130 (Назначение платежа: Возмещение расходов по уплате госпошлины наследниками М.). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья:________________________ В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Наследники Маркелова Леонида Николаевича (подробнее)Судьи дела:Матиевский Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-148/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |