Решение № 2-8397/2025 2-8397/2025~М-6023/2025 М-6023/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-8397/2025

УИД 11RS0001-01-2025-011414-11

Дело № 2-8397/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика, законного представителя ответчиков Мурадалиева И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Мурадалиеву Исмаилу Багаддиновичу, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к Мурадалиеву И.Б., ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.10.2021 по 31.10.2024: с Мурадалиева И.Б. в размере 15 753 рубля 18 коп., с ФИО5 в размере 15 753 рубля 18 коп., с ФИО2 в лице его законных представителей в размере 15 753 рубля 18 коп., с ФИО3 в лице её законных представителей в размере 15 753 рубля 18 коп., с ФИО4 в лице его законных представителей в размере 15 753 рубля 18 коп.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО6

В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на иске настаивал.

Мурадалиев И.Б., действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, иск не признал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ...,б с 24.10.2013 принадлежало на праве собственности Мурадалиеву И.Б. на основании договора купли-продажи.

В соответствии с договором дарения от 22.02.2018 Мурадалиев И.Б. подарил ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 2/10 (то есть по 1/5) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру каждому.

С 01.03.2018 указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Мурадалиеву И.Б., ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (по 1/5 доле в праве каждому).

По адресу спорного жилого помещения с 13.05.2021 сохраняет регистрацию по месту жительства ФИО6 Сведения о сохранении иными лицами в спорный период по этому адресу регистрации по месту жительства или по месту проживания материалы дела не содержат.

Мурадалиев И.Б. и ФИО5 приходятся родителями ФИО4 (** ** **.), ФИО2 (** ** ** ФИО3 (** ** **.).

Мурадалиев И.Б. с 19.09.2012 сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ...

ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (все с ** ** **) сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: ....

В спорный период управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществлялось ООО «ГЖЭК» (по ** ** **), ООО «УВУК» (с ** ** **), правопреемником которой является ООО «УК Микунь».

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилых помещений указанного дома, поскольку собственниками помещений дома на общем собрании принято решение о заключении собственниками жилых помещений договора на оказание спорных коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, которой является истец.

Мурадалиевым И.Б., действующим в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

ФИО5 не заявлено о применении таких последствий.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 указанного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 40 указанного Кодекса, п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

ФИО5 не поручалось ведение дела от её имени Мурадалиеву И.Б. Спорные обязательства неделимыми не являются, напротив, истцом к каждому из ответчиком предъявлены самостоятельные исковые требования исходя из принадлежащей каждому из ответчиков доли в праве на относящееся к предмету спора жилое помещение.

При таких обстоятельствах, сделанное Мурадалиевым И.Б., действующим в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявление о применении исковой давности не распространяется на ФИО5

Разрешая вопрос о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованиям, предъявленным к Мурадалиеву И.Б., ФИО2, ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующему.

Специального срока исковой давности для спорных правоотношений законом не предусмотрено, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ применяется общий срок исковой давности – три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку, по общему правилу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При этом днём, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день, следующий за днем внесения очередного ежемесячного платежа. Таким днём, по общему правилу, являлось каждое 10-е число месяца, следующего за платёжным, за исключением месяцев, в котором день платежа приходился на нерабочий день. В таком случае срок платежа переносился на следующий рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса РФ), следовательно, днём, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, становился следующий за этим день.

Обстоятельства, связанные с тем, когда стороне истца стало известно о надлежащем ответчике, правового значения не имеют, поскольку спорные требования (взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг) относятся к тем требования, в отношении которых закон (п. 3 ч. 2 ст. 124, п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ) позволяет взыскателю и истцу не указывать сведения о должнике и ответчике (включая фамилии, имена и отчества) в заявлении о вынесении судебного приказа и в исковом заявлении, соответственно. Круг таких должников и ответчиков определяет суд после получения соответствующей информации.

Кроме того, сведения о круге собственников спорного жилого помещения должны были известны истцу в связи с рассмотрением мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми гражданского дела № 2-1236/2023 (прежний номер 2-588/2023), в частности, из полученной истцом 27.03.2024 копии заочного решения суда от 23.03.2023 (впоследствии отменённого).

При этом в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Ранее (29.11.2024) истец обращался к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственников жилого помещения по адресу: ...,б и лиц, пользующихся указанным жилым помещением, задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по указанному жилому помещению за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 на общую сумму 74 740 рублей 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец, как взыскатель задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом воспользовался предоставленным ему п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ правом не указывать в заявлении о вынесении судебного приказа сведений о должниках.

После получения мировым судьёй от организации, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственниках спорного жилого помещения судебным приказом мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 18.12.2024 по гражданскому делу № 2-3151/2024 солидарно с Мурадалиева И.Б. и ФИО5 в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по спорному жилому помещению за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 74 740 рублей 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Вынесенный 18.12.2024 судебный приказ был отменён 04.02.2025 в связи с поступлением от Мурадалиева И.Б. возражений относительно его исполнения. Срок судебной защиты составил 68 дней (с 29.11.2024 по 04.02.2025).

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 25.07.2025, то есть в пределах шести месяцев после отмены указанного судебного приказа.

На момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за октябрь 2021 года.

То обстоятельство, что мировым судьёй в судебном приказе от 18.12.2024 не был разрешён вопрос по требованиям к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, как к собственникам спорного жилого помещения, не свидетельствует том, что истец не обращался 29.11.2024 за судебной защитой по требованиям и к этим ответчикам

Таким образом, оснований считать, что истцом был пропущен срок исковой давности по оставшимся требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.

Как было указано выше, в силу п. 2 ст. 199 указанного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Мурадалиеву И.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере по 142 рубля 23 коп. к каждому надлежит отказать.

Разрешая исковые требования истца в оставшейся части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учётом указанных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.

При этом ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как было указано выше, собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: ... было принято решение о внесении платы за спорные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, которой по этим услугам является истец.

Договорные отношения между лицами, осуществлявшими в спорный период управление многоквартирным домом, и истцом предусматривали лишь приобретение холодной воды, используемой в целях содержания общего имущества, а также осуществление отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

То обстоятельство, что в спорный период истец является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для собственников помещений указанного дома и, соответственно, предоставлял в спорный период ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Стороной истца указано, что спорное жилое помещение в спорный период исправным индивидуальным прибором учёта потребления холодного водоснабжения, пригодным для использования при расчёта платы за коммунальные услуги, оборудовано не было. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Также материалы дела не содержат доказательств отсутствия технической возможности для оборудования спорного жилого помещения индивидуальными приборами учёта потребления холодного и (или) горячего водоснабжения.

Истцом начисление платы производилось исходя из нормативов потребления, имевшихся в их распоряжении сведений о количестве проживающих в жилом помещении лиц, утверждённых тарифов и с учётом повышающего коэффициента.

В период с октября 2021 года по август 2023 года начисление платы производилось исходя из одного проживающего в жилом помещении лица. С сентября 2023 года и до окончания спорного периода начисление платы производилось исходя из пяти проживающих в жилом помещении лиц.

Стороной ответчиков указано о необоснованности начисления в период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года исходя из пяти проживающих в помещении граждан, поскольку в этот период, равно как и в период с октября 2021 года по август 2023 года, в жилом помещении проживал и сохранял регистрацию по месту жительства только один человек – ФИО6

Представитель истца пояснил, что в их распоряжении отсутствовали сведения о проживающих в спорном жилом помещении гражданах и лицах, сохраняющих регистрацию в спорном жилом помещении. От управляющей организации им изначально были переданы сведения о том, что собственником помещения являлся Мурадалиев И.Б., в связи с чем ими производилось начисление платы исходя из одного собственника жилого помещения. При рассмотрении мировым судьёй гражданского дела № 2-1236/2023 им стало известно о том, что квартира находится в общей долевой собственности пяти граждан, в связи с чем с сентября 2023 года плата начислялась ими их расчёта пяти собственников помещения. В марте 2025 года Мурадалиевым И.Б. были представленным им сведения о зарегистрированных в жилом помещении лицах, из которых следует, что имеется один зарегистрированный гражданин, в связи с чем после этого и до настоящего времени начисление платы производится исходя из одного проживающего в жилом помещении гражданина. Оснований для проведения перерасчёта платы за предыдущие периоды не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники спорного жилого помещения задолго до начала спорного периода обязаны были обеспечить спорное жилое помещение индивидуальными приборами потребления воды.

Доказательств исполнения собственниками спорного жилого помещения такой обязанности материалы дела нее содержат.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета – исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Согласно формуле 4(1) приложения № 2 к Правилам (в редакции, действовавшей в спорный период) в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно п. 42 Правил определяется следующим образом:

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчётного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно формуле 4 приложения № 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, согласно пункту 42 Правил определяется следующим образом:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Пунктом 56(2) Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.

При этом указанная норма предусматривает начисление платы за коммунальные услуги с учётом количества собственников жилого помещения исключительно при отсутствии в жилом помещении постоянно и временно проживающих граждан.

Факт неосведомлённости исполнителя коммунальных услуг о наличии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан не является основанием для начисления не свидетельствует о наличии у исполнителя коммунальных услуг законной возможности начислять плату исходя из количества собственников жилого помещения. Неисполнение собственником жилого помещения предусмотренной пп. «з» п. 34 Правил обязанности информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, не влечёт такого правового последствия как возникновение у исполнителя коммунальных услуг права определять объём коммунальных услуг с учётом количества собственников такого помещения.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период в спорном жилом помещении проживал и сохранял регистрацию по месту жительства ФИО6 Следовательно, оснований для определения объёма спорных коммунальных услуг в спорный период с учётом количества собственников спорного помещения у истца не имелось.

Стороной истца указано, что помимо платы за июнь 2023 года на сумму 805 рублей 08 коп. ответчиками платежей в счёт погашения задолженности за спорный период не производилось. Оставшиеся платежи, поступившие в спорный период, являлись поступлениями в рамках исполнительных производств, возбужденных во исполнение решения суда о взыскании задолженности за предыдущий период, либо не имели назначения при внесении платежа и были распределены в счёт погашения задолженности за предыдущие периоды в пределах срока исковой давности.

Стороной ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств внесения в пользу истца платы за коммунальные услуги, оказанные в спорный период, кроме вышеуказанного платежа на сумму 805 рублей 08 коп., суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что иных платежей в счёт погашения задолженности за спорный период не производилось.

Проверяя представленные истцом расчёты задолженности, суд приходит к выводу о том, что, помимо необоснованного начисления в период с сентября 2023 года по октябрь 2024 года платы исходя из пяти граждан, проживающих в жилом помещении, расчёты истца имеют иные недостатки.

В частности, отражённый в первоначально поданном в суд исковом заявлении расчёт не является математически верным, содержит ошибки при округлении денежных сумм до целых копеек при умножении.

Представленный истцом 02.09.2025 расчёт задолженности ошибочно дважды учитывает начисление платы за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года. При этом математических ошибок в нём не допущено, в связи с чем суд при определении размера задолженности ответчиков полагает возможным взять данный расчёт за основу.

Размер задолженности за спорные коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 (кроме июня 2023 года) составит 28 175 рублей 60 коп., согласно следующему расчёту:

Период

Начислено истцом

Количество проживающих по расчёту истца

Верное количество проживающих

Размер платы

окт.21

711,15р.

1
1

711,15р.

ноя.21

711,15р.

1
1

711,15р.

дек.21

711,15р.

1
1

711,15р.

янв.22

711,15р.

1
1

711,15р.

фев.22

711,15р.

1
1

711,15р.

мар.22

711,15р.

1
1

711,15р.

апр.22

711,15р.

1
1

711,15р.

май.22

711,15р.

1
1

711,15р.

июн.22

711,15р.

1
1

711,15р.

июл.22

738,68р.

1
1

738,68р.

авг.22

738,68р.

1
1

738,68р.

сен.22

738,68р.

1
1

738,68р.

окт.22

738,68р.

1
1

738,68р.

ноя.22

738,68р.

1
1

738,68р.

дек.22

805,08р.

1
1

805,08р.

янв.23

805,08р.

1
1

805,08р.

фев.23

805,08р.

1
1

805,08р.

мар.23

805,08р.

1
1

805,08р.

апр.23

805,08р.

1
1

805,08р.

май.23

805,08р.

1
1

805,08р.

июл.23

805,08р.

1
1

805,08р.

авг.23

805,08р.

1
1

805,08р.

сен.23

4 025,41р.

5
1

805,08р.

окт.23

4 025,41р.

5
1

805,08р.

ноя.23

4 025,41р.

5
1

805,08р.

дек.23

4 025,41р.

5
1

805,08р.

янв.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

фев.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

мар.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

апр.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

май.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

июн.24

4 025,41р.

5
1

805,08р.

июл.24

4 487,99р.

5
1

897,60р.

авг.24

4 487,99р.

5
1

897,60р.

сен.24

4 487,99р.

5
1

897,60р.

окт.24

4 487,99р.

5
1

897,60р.

74 740,45р.

28 175,60р.

На долю каждого из ответчиков при этом приходится по 5635 рублей 12 коп. (28175,6/5).

Размер задолженности каждого из ответчиков за октябрь 2021 года равен 142 рубля 23 коп. (711,15/5).

С учётом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за октябрь 2021 года, предъявленным к Мурадалиеву И.Б., ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность каждого из указанных ответчиков по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 составит по 5492 рубля 89 коп. (5635,12-142,23).

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 к окончанию спорного периода не достигли возраста 14 лет. Несовершеннолетний ФИО4 достиг возраста 14 лет ** ** **.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ).

При этом п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ установлено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Кроме того, согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо доказательств наличия у несовершеннолетнего ФИО4 самостоятельного дохода материалы дела не содержат.

С учётом изложенного, с ФИО5 в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 5635 рублей 12 коп.

Также задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 подлежит взысканию:

- ФИО8 в размере 5492 рубля 89 коп.;

- с ФИО2 в лице его законного представителя – Мурадалиева И.Б. – в размере 2746 рублей 45 коп.;

- с ФИО2 в лице его законного представителя – ФИО5 – в размере 2746 рублей 45 коп.;

- с ФИО3 в лице её законного представителя – Мурадалиева И.Б. – в размере 2746 рублей 45 коп.;

- с ФИО3 в лице её законного представителя – ФИО5 – в размере 2746 рублей 45 коп.;

- с ФИО4 в лице его законного представителя – Мурадалиева И.Б. – в размере 2746 рублей 45 коп.;

- с ФИО4 в лице его законного представителя – ФИО5 – в размере 2746 рублей 45 коп.

Истцом в связи с обращением в суд с иском была уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 рублей.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и частичного удовлетворения иска (на сумму 27 606 рублей 68 коп. из заявленной суммы 78 765 рублей 90 коп.), истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 1401 рубль 96 коп. (27606,68/78765,9/4000).

С учётом размера удовлетворённых исковых требований к каждому из ответчиков, в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать:

- с ФИО5 – 286 рублей 17 коп.;

- ФИО8 – 278 рублей 95 коп.;

- с ФИО2 в лице его законного представителя – Мурадалиева И.Б. – 139 рублей 47 коп.;

- с ФИО2 в лице его законного представителя – ФИО5 – 139 рублей 47 коп.;

- с ФИО3 в лице её законного представителя – Мурадалиева И.Б. – 139 рублей 47 коп.;

- с ФИО3 в лице её законного представителя – ФИО5 – 139 рублей 47 коп.;

- с ФИО4 в лице его законного представителя – Мурадалиева И.Б. – 139 рублей 47 коп.;

- с ФИО4 в лице его законного представителя – ФИО5 – 139 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (...) к Мурадалиеву Исмаилу Багаддиновичу (...), ФИО5 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с Мурадалиева Исмаила Багаддиновича в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 5492 рубля 89 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 278 рублей 95 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 в размере 5635 рублей 12 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 286 рублей 17 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице его законного представителя – Мурадалиева Исмаила Багаддиновича – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице его законного представителя – ФИО5 – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО3 в лице её законного представителя – Мурадалиева Исмаила Багаддиновича – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО3 в лице её законного представителя – ФИО5 – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО4 в лице его законного представителя – Мурадалиева Исмаила Багаддиновича – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО4 в лице его законного представителя – ФИО5 – в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 2746 рублей 45 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 139 рублей 47 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Мурадалиеву Исмаилу Багаддиновичу, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в оставшейся части отказать.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Мурадалиеву Исмаилу Багаддиновичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ...,б за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере по 142 рубля 23 коп. к каждому отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 15.12.2025.