Решение № 2-1/2021 2-1/2021(2-4/2020;2-2618/2019;)~М-2570/2019 2-2618/2019 2-4/2020 2-4/2021 М-2570/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1/2021

№ 2-4/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Мартыновой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, с привлечением третьего лица ФИО3, заявляющей самостоятельные требования об исключении части объектов из общего имущества супругов

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав в иске, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. - оставлена запись акта о заключении брака № 29, что подтверждается свидетельством о включении брака № I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и Ответчик в браке имеют двоих детей, один из которых является несовершеннолетним: ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения прекращены. В период брака истицей и ответчиком нажито следующее имущество: Земельный участок, кадастровый номер №, площадью 360 кв.м., стоимостью 564 249, 6 руб., расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес>. 1.3 Земельный участок, кадастровый номер № площадью 1110 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, <адрес>. ФИО5 нежилое (2-х этажное административное), площадью 346, 7 кв.м.,.. расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес> ФИО5 нежилое (1-этажный торговый павильон), площадью 53 кв.м.,., расположенное по адресу: г. Астрахань, Советский район, <адрес> ФИО5 нежилое (1-этажное, магазин), расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес>. ФИО5 нежилое площадью 16,1 кв.м.,., расположенное по адресу: г. Астрахань, Кировский район, <адрес>. ФИО5 нежилое (1-этажное, павильон), площадью 22,6 кв.м.,., расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес>. Поскольку имеется спор между супругами о разделе совместно нажитого имущества, истица просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью 360 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, кадастровый номер №, площадь 1110 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Административное, кадастровый номер №, площадь 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый павильон, кадастровый номер № площадь 53 кв.м., <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Магазин, кадастровый номер №, площадь 90 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес>:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, кадастровый номер № площадью 16,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, кадастровый номер №, площадь 22,6 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес>

Признать доли в праве собственности на земельный участок, площадью 360 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. <адрес> принадлежащими в размере 1/2 доли за ФИО1 и в размере ? доли за ФИО2;

Признать доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № площадью 1110 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область. Приволжский <адрес>, принадлежащими в размере 1/2 доли за ФИО1 и в размере ? доли за ФИО2.

Признать доли в праве собственности на ФИО5 Административное, кадастровый номер №, площадь 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес> принадлежащими в размере 1/2 доли за ФИО1 и ? доли за ФИО2;

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый Павильон, кадастровый номер №, площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес>, в размере 1/2 доли за ФИО1 и ? доли ФИО2;

Признать доли в праве собственности на ФИО5 Магазин, кадастровый номер №, площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес> принадлежащими в размере 1/2 доли за ФИО1 и 2 доли за ФИО2;

Признать доли в праве собственности на ФИО5 Павильон, кадастровый номер № площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес> принадлежащими в размере по 1/2 доли за ФИО1 и 1/2 доли за ФИО2.

Признать доли в праве собственности на ФИО5 Павильон, кадастровый номер № площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, <адрес> принадлежащими в размере 1/2 доли за ФИО1 и в размере ? доли за ФИО2.

Впоследствии исковые требования были изменены, истица дополнительно включила в раздел имущества здание нежилое 1-этажное (Торговый зал), кадастровый номер объекта № площадь 407,3 кв.м. по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, <адрес> И просила признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, площадью 1110 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Административное, площадью 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый павильон,, площадь 53 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Магазин, площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г<адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, площадью 16,1 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый комплекс, площадью 407,3 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, <адрес>

Произвести раздел имущества, являющегося общим совместно нажитым имуществом супругов, определив доли ФИО1 и ФИО2 в этом имуществе равными.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 360 кв.м., распложенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 1110 кв.м., расположенный адресу: Астраханская область, <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на на Административное здание площадью 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г<адрес>, прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на здание- Торговый Павильон площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Адмирала <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на помещение Магазин, площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? г доли на Павильон площадью 16,1 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на помещение- Павильон, площадью 22,6 кв.м., сложенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на здание Торговый комплекс площадью 407,3 кв.м., сложенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, <адрес> прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Третье лицо ФИО3, являясь третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, просила суд исключить из общего имущества супругов-здания по ул. <адрес>. <адрес> ул. <адрес><адрес>. Полагала, что указанные здания приобретались с января ДД.ММ.ГГГГ года за счет средств ООО ПКФ «Виктор и сыновья». Между тем, ФИО2, злоупотребляя положением директора общества, без законных оснований присвоил данные здания.

ФИО1, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО2 -ФИО6 в иске просила отказать в части, не возражала против раздела имущества по ? доли объекта, расположенного по адресу: Астраханская область, <адрес> и объекта по адресу: распложенный по адресу: Астраханская область, г. <адрес> В остальной части пояснила, что все имущество ранее принадлежало ООО ПКФ «Виктор и сыновья».

Представители ФИО3-ФИО7, ФИО8 также не возражали против раздела имущества в части двух объектов, расположенных по адресу: <адрес> и ул. <адрес> В остальной части поддержали требования ФИО3 об исключении из раздела общего имущества супругов иных объектов недвижимости.

ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Представитель ФИО1 -адвокат Галимова И.Е. также в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 указанной статьи).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. - оставлена запись акта о заключении брака № 29, что подтверждается свидетельством о включении брака № I-KB № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и Ответчик в браке имеют двоих детей, один из которых является несовершеннолетним: ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из искового заявления ФИО2 о расторжении брака, брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт ФИО1 не оспаривала в судебном заседании.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г.

По всем объектам недвижимости, являющимся предметом спора, судом были запрошены дела правоустанавливающих документов.

Из дела правоустанавливающих документов на торговый павильон по ул. <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м. следует что на общем собрании учредителей ООО СФ «Виктор и сыновья» ДД.ММ.ГГГГ года решено продать ФИО2 указанный объект недвижимости литер строения А за 46 273,32 рублей. В этот же день между ООО СФ «Виктор и сыновья» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи. Право собственности за ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и Пак Е.А. был заключен договор купли-продажи на данный объект недвижимости. 04.05.2012 г. за Пак Е.А. было зарегистрировано право собственности на торговый павильон по <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Пак Е.А. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи на данный объект и за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано право собственности на него.

Таким образом, объект недвижимости - торговый павильон по адресу: г. Астрахань, <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м. является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

Собственником объекта недвижимости по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> ФИО2 стал ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора купли-продажи между ООО СФ «Виктор и сыновья» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на объект недвижимости по адресу: г. <адрес> А зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора купли-продажи между продавцом Пак Е.А. и покупателем ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 стал собственником объекта недвижимости-нежилого здания, расположенного по адресу: г. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. в Управлении Росреестра был зарегистрирован договор купли-продажи между ФИО9, и ФИО2, согласно которому к ФИО2, перешло право собственности на торговый павильон нежилого назначения общей площадью 53 кв<адрес>

Также в период брака истицей и ответчиком был приобретен земельный участок по адресу: г. Астрахань, <адрес> На основании догвоора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по адресу: г. Астрахань, <адрес> 1 был приобретен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из дел правоустанавливающих документов, выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, все объекты недвижимости, которые предъявляются ФИО1 к разделу имущества, приобретены в период брака, а потому подлежат разделу.

При этом, стороной ответчика не оспаривалось, что все объекты недвижимости, предлагаемые к разделу истицей, были приобретены в период, когда стороны состояли в законном браке.

Что касается требований третьего лица об исключении из раздела здания по ул. <адрес> ул. <адрес>, ул. <адрес> ул. <адрес>, то данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд приостанавливал производство по делу в связи с принятием Арбитражным судом Астраханской области искового заявления ФИО3 к ФИО2, Пак Е.А., ООО ПКФ «Виктор сыновья» о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок. Предметом данного спора были объекты по адресу: ул. <адрес>, <адрес><адрес>

Определением Арбитражного суда Астраханской области требование ФИО3 о признании сделки договора купли-продажи, заключенного между ФИО2 и Пак Е.А. по объекту недвижимости по ул. <адрес> было выделено в отдельное производство для направления в суд общей юрисдикции.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в иске ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки было отказано в полном объеме.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 было отказано в признании сделки недействительной, заключенной между Пак Е.А. и ФИО2 по продаже последнему недвижимого имущества по адресу: г. Астрахань<адрес>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из указанных решений судов, которые в силу ст. 61 ГПК РФ имеют для настоящего дела преюдициальное значение, все доводы, которые ФИО3 указывает в обоснование своих требований, были предметом рассмотрения и данным доводам судами дана оценка.

Кроме того, суд полагает несостоятельными доводы ФИО3 о том, что изначально объекты по адресам: ул. <адрес>, ул. <адрес>», <адрес>, были созданы, приобретены ООО ПКФ «Виктор и сыновья». Указанные объекты недвижимости приобретены истицей и ответчиком в период брака, о чем свидетельствуют договора купли-продажи. Как следует из данных договоров, денежные средства по сделкам были переданы покупателем (ФИО2) продавцу. Тот факт, что собственником данного имущества до приобретения его супругами было Общество, юридического значения не имеет.

Никаких доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ФИО3, для удовлетворения ее требований суду не представила.

Доказательств злоупотребления своими правами со стороны ФИО2 по передаче себе спорного имущества ФИО3 не представила. Более того, как указано выше, на общем собрании ООО ПКФ «Виктор и сыновья» каждая сделка по продаже ФИО2 спорного имущества обсуждалась среди участников общества. Со стороны Общества были выданы доверенности на совершение действий по регистрации сделок.

Доводы представителя ФИО3 ФИО8 о том, что истица, как и ответчик не доказали, что спорное имущество приобретено на совместные средства, суд отклоняет, поскольку доказательств обратного третьим лицом не представлено.

Кроме того, положениями пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция совместной собственности супругов в отношении имущества, нажитого во время брака.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, собранных по делу доказательств суд полагает, что в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ следует разделить имущество, нажитое в период брака, определив долю каждого из супруга по ?.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Таким образом, каждый из супругов должен уплатить в доход местного бюджета гос. пошлину пропорционально удовлетворенных требований за причитающуюся им долю имущества.

ФИО1 уплатила в доход местного бюджета гос. пошлину за свою долю имущества.

Соответственно, с ФИО2 подлежит взысканию гос. пошлина в доход местного бюджета за долю причитающегося ему имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, с привлечением третьего лица ФИО3, заявляющей самостоятельные требования об исключении части объектов из общего имущества супругов удовлетворить

Признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, площадью 1110 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Административное, площадью 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый павильон,, площадь 53 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Магазин, площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Павильон, площадью 16,1 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. <адрес>

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 Торговый комплекс, площадью 407,3 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Астрахань. <адрес>

Произвести раздел имущества, являющегося общим совместно нажитым имуществом супругов, определив доли ФИО1 и ФИО2 в этом имуществе равными.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на земельный участок, площадью 360 кв.м., распложенный по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. <адрес> с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 1110 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на Административное здание площадью 346, 7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2. на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на здание- Торговый Павильон площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, <адрес> с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на помещение Магазин, площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес>, с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? г доли на Павильон площадью 16,1 кв.м., расположенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, <адрес> А, с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на помещение- Павильон, площадью 22,6 кв.м., сложенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский район, ул. <адрес> с кадастровым номером №, прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности в размере ? доли на здание Торговый комплекс площадью 407,3 кв.м., сложенное по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Ленинский <адрес> с кадастровым номером № прекратив право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета гос. пошлину 46 909 рублей.

Требования третьего лица ФИО3 заявляющей самостоятельные требования об исключении части объектов из общего имущества супругов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: