Постановление № 4/10-0034/2025 4/10-34/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 4/10-0034/2025

№ 4/10-34/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

осужденного фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним общим образованием, , трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного приговором от 10 апреля 2025 года мирового судьи судебного участка №108 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №108 адрес от 10 апреля 2025 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 часов.

06 мая 2025 года приговор поступил на исполнение в филиал №7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

12 мая 2025 года осужденный явился в УИИ, где с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ согласно положениям ст.ст. 25,26 УИК РФ, а также последствия уклонения от отбывания наказания в соответствии со ст. 49 УИК РФ, взята подписка, выдана памятка, проведена воспитательная работа, а также выдано направление для трудоустройства в ГБУ адрес Преображенское» адрес.

В настоящее время начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая в обоснование представления, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, за что ему вынесено предупреждение.

В судебном заседании представитель филиала №7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Москве представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поддержала, просила его удовлетворить, указав, что в настоящий момент неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 98 часов.

Осужденный возражала против удовлетворения представления, указав, что действительно не явился в обозначенные дни в ГБУ адрес Преображенское» адрес, уважительности причин неявки на работу не имеет, при этом обещал недопущение подобного.

Защитник также возражала против удовлетворения представления.

Прокурор полагала необходимым представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Изучив представленные материалы и представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из положений закона, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, суду необходимо выяснять причины нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также устанавливать другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного соблюдать условия отбывания данного вида наказания.

Как установлено судом и не оспаривается самим осужденным, в указанные периоды в актах, он отсутствовал в ГБУ адрес Преображенское» адрес, при этом принимая во внимание то обстоятельство, что осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ и отбыл 102 часа, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осужден, которое относится к категории небольшой тяжести, личность осужденного, суд приходит к выводу, что в представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о злостном уклонении осужденного от отбывания назначенного ему наказания по приговору суда, и которые могли быть оценены в качестве достаточных оснований для замены назначенного ФИО1 наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения представления врио начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Лебедева