Решение № 2А-1833/2017 2А-1833/2017~М-2250/2017 М-2250/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1833/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1833/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 04 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.,

при секретаре Чиненовой С.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 4465,86 рублей – недоимку по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ИФНС пот г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, с административным иском не согласен. Представил копии налоговых уведомлений, платежного документа, предоставленного налоговым органом и копии чеков об уплате налога.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст.44 НК РФ).

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию( ст.57 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с уплатой налога.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями ст. 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно п. 2 ст. 2 указанного закона, срок уплаты транспортного налога — не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1. значится собственником транспортного средства ШКОДА АКТАВИЯ государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, ЗИЛ 45085, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, МТЗ-80Л государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика административным истцом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 10780 рублей, срок уплаты в платежном документу указан до ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком представлен чек об уплате данной суммы ДД.ММ.ГГГГ.

Также представлены налоговое уведомление № об уплате налога 10296 рублей и платежный документ об уплате данной суммы в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ выставлена сумма 12635 рублей, которая также уплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который указан в платежном документе.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В Требовании № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не указана конкретная сумма и не указано за какой период и на какие транспортные средства начислена задолженность. До какого срока уплатить сумму. Суммы в требовании разнятся. В таблице о налогах указана сумма 3527, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ и транспортный налог с датой уплаты ДД.ММ.ГГГГ пени 940 рублей.

При этом указано, что на ДД.ММ.ГГГГ силится задолженность 5370,64 рублей.

Таким образом, срок уплаты указан ранее даты составления требования.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об уплате транспортного налога на общую сумму 4573 рубля. При этом ИФНС России по г. Ступино не представлен расчет задолженности на данную сумму, не указано за какой период образовалась задолженность, на какие объекты была начислена. Доказательства заявленных требований не предоставлены.

ФИО1 представил доказательства надлежащего исполнения всех требований об уплате налога, начисленного на принадлежащие ему транспортные средства за период 2014, 2015, 2016 г.г.

При таких обстоятельства административные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ступино Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Ступино Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)