Решение № 2-2493/2019 2-2493/2019~М-2099/2019 М-2099/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2493/2019Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 10 июля 2019 года Советский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании своих требований истец указал, что ... Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 14,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 670520,79 руб., из которых: 624102,53 руб. - основной долг; 45602,99 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 815,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ... ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 1 063 636 руб., а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1092545,66 руб., из которых: 1013943,85 руб. - основной долг; 76998,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1603,71 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на 12.04.2019г. включительно 670520,79 руб., из которых: 624102,53 руб. - основной долг; 45602,99 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 815,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, и взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на 12.04.2019г. включительно 1092545,66 руб., из которых: 1013943,85 руб. - основной долг; 76998,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1603,71 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16630,34 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ... №, Банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. на срок по 12.04.2019г. под 14,50 % годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, по состоянию на 12.04.2019г. составляющая с учетом ч.2 ст.91 ГК Российской Федерации, 670520,79 руб., из которых: 624102,53 руб. - основной долг; 45602,99 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 815,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По кредитному договору № от ..., Банк предоставил ответчику кредит в размере 1063636 руб. на срок по 12.04.2019г. под 13,50 % годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, по состоянию на 12.04.2019г. составляющая с учетом ч.2 ст.91 ГК Российской Федерации, 1092545,66 руб., из которых: 1013943,85 руб. - основной долг; 76998,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1603,71 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заемщика ФИО1 судом проверены и признаны верными. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке. Требования Банка о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16630,34 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... в размере 670 520,79 руб., из которых: 624 102,53 руб. - основной долг; 45 602,99 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 815,27 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на 12.04.2019г. в размере 1 092 545,66 руб., из которых: 1 013 943,85 руб. - основной долг; 76 998,10 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 603,71 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 16 630,34 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Цахилов Т.Э.-О. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:ПАО "Банк ВТБ" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|