Решение № 2А-538/2024 2А-538/2024~М-2266/2023 М-2266/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-538/2024

24RS0033-01-2023-003231-03

дело №2а-538/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточненных требований просит взыскать пеню по транспортному налогу в размере 51 руб. 82 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. ФИО1 на праве собственности принадлежит следующие транспортные средства: 1) легковой автомобиль модели № 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2) автобус модели <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В адрес ФИО1 инспекцией по почте по адресу места регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) необходимо было уплатить транспортный налог за 2017 год в общей сумме 2725 руб. В указанный срок сумма налога не была уплачена. В связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника по почте было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога, которое не исполнено. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 и 2017 годы налогоплательщику начислены пени в общей сумме 51 руб. 82 коп., а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за недоимку за 2016 год в размере 2725 руб. начислены пени в суме 12 руб. 69 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за недоимку за 2017 год в размере 2725 руб. начислены пени в сумме 39 руб.13 коп. В соотвествии со ст. 69 НК РФ в адрес должника по почте были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 51 руб. 82 коп., которые до настоящего времени не исполнены. Инспекцией мировому судье судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 5501 руб.82 коп., включающую в себя указанную выше задолженность по транспортному налогу за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края судебный приказ отменен, определение поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик уведомлен о рассмотрении дела в упрощенном порядке, возражения от него относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, в суд не поступили.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно статье 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговый периодом согласно статье 360 НК РФ признается календарный год.

В силу статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежит автомобиль модели <данные изъяты>, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автобуса модели <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанных объектов налогообложения, она является плательщиком транспортного налога.

В связи с необходимостью уплаты налогов за 2016, 2017 годы, налоговым органом в адрес ФИО1 по почте были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортных налогов.

В направленном в адрес налогоплательщика налоговых требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, 5309 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2725 руб., пени по транспортному налогу 12 руб. 69 коп., за 2017 год в размере 2725 руб., пени по транспортному налогу 39 руб. 13 коп.

15 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5450 руб., пени по транспортному налогу в размере 51,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 04 августа 2023 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени ФИО1 обязанность по уплате пени по транспортному налогу не исполнила.

Административное исковое заявление о взыскании сумм непогашенной задолженности направлено налоговым органом в суд согласно квитанции об отправке 28 декабря 2023 года, то есть в срок, определенный статьей 48 НК РФ, статьей 286 КАС РФ.

Проверив расчеты административного истца, прихожу к выводу, что они выполнены арифметически верно, задолженность административного ответчика составляет 51 рубль 82 копейки, при этом представленные административным истцом расчеты ФИО1 не оспорены, доказательств уплаты задолженности по пени, а также меньшего размера пени в соответствии со статьей 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.

В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований налогового органа, в заявленном размере.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, на основании статьей 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Разъясняю ФИО1 положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю (ИНН <***> КПП 241101001) задолженность в сумме 51 рубль 82 копейки, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 рублей 69 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 39 рублей 13 копеек.

Получатель: Казначейство России (ФНС России) номер казначейского счета: 03100643000000018500.

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, № счета банка получателя средств: 40102810445370000059, БИК 017003983, КБК ЕНС: 18201061201010000510; КБК госпошлины: 18210803010011050110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Большакова