Решение № 2-7350/2017 2-7350/2017~М-6902/2017 М-6902/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-7350/2017

Дело № 2-7350/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Коюшевой О.М.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

12 сентября 2017 года гражданское дело по иску Прокурора г.Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязательстве сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор г.Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «... обязательстве сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «...».

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г.Сыктывкара по информации УМВД России по г.Сыктывкару проведена проверка законности обладания ФИО1 права управления транспортными средствами. Проверкой было установлено, что ФИО1 ** ** ** получил водительское удостоверение ..., дающее право управления транспортными средствами категории ...». Вместе с тем, согласно ответу ГБУЗ РК «...» ФИО1 состоит под наблюдением в ГБУЗ РК «...» с ** ** **.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик и представители третьих лиц ГБУЗ РК «...» и ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился в связи с нахождением под стражей. В связи с тем, что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательного этапирования ответчика, находящегося под стражей либо отбывающего наказание в виде лишения свободы, для участия в процессе, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также и в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 получил в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару водительское удостоверение ..., дающее право управления транспортными средствами категории «...

Согласно медицинской карты амбулаторного наркологического больного, ФИО1 с ** ** ** неоднократно проходил лечение и состоял на учете в ГБУЗ РК «...

Из сообщения ГБУЗ РК «...» следует, что ФИО1 в настоящее время на учете не состоит (снят с учета ** ** ** в связи с отсутствием сведений). Наблюдался с диагнозом «...»; в ** ** ** диагноз изменен на «...)».

В рамках возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела №... следователем СУ УМВД России по г.Сыктывкару назначалась амбулаторная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГУ «...». В заключении судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** указано, что у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от употребления нескольких ..., употребление в настоящее время ... (...).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статьями 25, 27 указанного Закона предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст.28 Закона).

В соответствии с п.1 ст.6 Закона от 02.07.1992 №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

В развитие данного Закона Советом Министров – Правительством РФ 28.04.1993 было принято Постановление №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и утверждены Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания «...».

При этом, лица, страдающие алкоголизмом, не пригодны к управлению автотранспортными средствами категории ... без указаний на возможность индивидуального рассмотрения данного вопроса.

Однако данные лица допускаются к управлению автотранспортными средствами категории ...» при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 №704 была утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.

Данной Инструкцией предусмотрено, что лица, которым установлен диагноз ...», а также «...», подлежат диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях).

За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств.

Главой 3 Инструкции установлена периодичность осмотров наркологических больных и лиц группы риска в процессе диспансерного учета и профилактического наблюдения группы динамического наблюдения.

Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление); изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение); осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года; направление в лечебно-трудовой профилакторий МВД СССР (для больных наркоманиями); в связи со смертью (глава 2 Инструкции).

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора с учетом перечисленных обстоятельств и приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ФИО1 сотсоял на учете в ГБУЗ РК «...» с диагнозом «...)», следовательно, у него имеются противопоказания для вождения автотранспортными средствами, суд полагает необходимым прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «...

Соответственно, подлежит удовлетворению и требование прокурора г.Сыктывкара об обязательстве ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права ФИО1 (имеющего водительское удостоверение ..., выданное ** ** **) на управление транспортными средствами категории ...

Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару водительское удостоверение ..., выданное ** ** **, дающее право на управление транспортными средствами категории «...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто