Решение № 2-1330/2020 2-1330/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1330/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик воспользовался, оплатив их за счет кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с первоначальным графиком погашения, ответчик взял на себя обязательство внести на счет <данные изъяты> ежемесячных платежей в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – кредит; <данные изъяты> руб. – проценты.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб.: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требованийя не признал, пояснил, что кредитный договор с ним заключен с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, хотя банк обещал применить процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых, считает, что его ввели в заблуждение при заключении договора, в связи с чем, просил в иске отказать в полном объёме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, путем перечисления на счет ответчика.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая условие о сумме и сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность в указанной сумме, доказательств погашения задолженности полностью либо в части в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует и установлено судом, что при заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена полная информация о его условиях, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Подписав договор, ответчик согласился с его условиями, таким образом, доводы ФИО1 о том, что истец при заключении договора ввел его в заблуждение, сообщив неверную процентную ставку по кредиту, несостоятельны, поскольку ничем не подтверждены, условия договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 09 июля 2020 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.