Определение № 2-1014/2016 2-57/2017 2-57/2017(2-1014/2016;)~М-1071/2016 М-1071/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1014/2016Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-57/2017 об утверждении мирового соглашения 22 февраля 2017 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Любимов А.В., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя адвоката Карзиной М.А. к ФИО2 о взыскании суммы займа, В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя адвоката Карзиной М.А. к ФИО2 о взыскании суммы займа. 22 февраля 2017 г. стороны предоставили в Пролетарский районный суд Ростовской области ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания: Стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Истец ФИО1 признает, что денежная сумма в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 выплачена ему в полном объеме; 2. Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить единовременно оставшуюся денежную сумму в размере 1610000 (один миллион шестьсот десять тысяч) рублей, которая состоит из: - Судебные расходы в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей, а именно: оплата государственной пошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; - Процент за пользование денежными средствами в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей; - сумма основного долга 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей; 1. В случае невозврата денежных средств до 01 августа 2017 года ответчик ФИО2 обязуется выплачивать пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата суммы. Отказ от исполнения обязательств, изменение его условия не допускаются; 2. В обеспечении данного соглашения стороны заключают договор от ДД.ММ.ГГГГ с указанными условиями; 3. Обеспечительные меры, наложенные определениями Пролетарского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2016 года, по гражданскому делу №2-57/2017 по иску ФИО1, обратившегося в лице представителя по доверенности - адвоката Карзиной М.А., к ФИО2 о взыскании задолженности, отменить после исполнения всех условий данного мирового соглашения - договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2; 4. Истец ФИО1 передает ФИО2 оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца адвокат Карзина М.А. просит утвердить мировое соглашение. Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:согласно ст.ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, в связи с чем, суд считает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице представителя адвоката Карзиной М.А. к ФИО2 о взыскании суммы займа, согласно которому: Истец ФИО1 признает, что денежная сумма в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей в счет погашения долга по расписке от 24.12.2015 г. ответчиком ФИО2 выплачена ему в полном объеме; Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить единовременно оставшуюся денежную сумму в размере 1610000 (один миллион шестьсот десять тысяч) рублей, которая состоит из: - Судебные расходы в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей, а именно: оплата государственной пошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; - Процент за пользование денежными средствами в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей; - сумма основного долга 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей; В случае невозврата денежных средств до 01 августа 2017 года ответчик ФИО2 обязуется выплачивать пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата суммы. Отказ от исполнения обязательств, изменение его условия не допускаются; В обеспечении данного соглашения стороны заключают договор от ДД.ММ.ГГГГ с указанными условиями; Обеспечительные меры, наложенные определениями Пролетарского районного суда Ростовской области от 30 ноября 2016 года, по гражданскому делу №2-57/2017 по иску ФИО1, обратившегося в лице представителя по доверенности - адвоката Карзиной М.А., к ФИО2 о взыскании задолженности, отменить после исполнения всех условий данного мирового соглашения - договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2; Истец ФИО1 передает ФИО2 оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по иску заявлению ФИО1 в лице представителя адвоката Карзиной М.А. к ФИО2 о взыскании суммы займа, прекратить. Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Председательствующий: подпись Любимов А.В. Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее) |