Решение № 2-1824/2017 2-1824/2017 ~ М-1713/2017 М-1713/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1824/17 Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Выселковский район об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 июня 2017 года, расположенного по адресу: .... На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, в данный момент необходимо поставить на кадастровый учет и зарегистрировать права собственности на жилой дом. Из заключения кадастрового инженера от 27 июня 2017 года, следует, что в ходе выполнения кадастровых работ для изготовления технического плана здания в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ... В качестве основания при проведении кадастровых работ были использованы материалы публичной кадастровой карты Краснодарского края. В ходе выполнения кадастровых работ выяснилось, что контур здания полностью отобразился в кадастровом квартале с кадастровым номером ..., контур здания отобразился полностью за границами своего земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: .... Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., принадлежащий истцу является декларированным, имеет ошибочные координаты, т. е. его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждает выписка из единого государственного реестра недвижимости от 02 июня 2017 года. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенном по адрес: ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 1633 кв.м., расположенном по адрес: ... Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю – начальник Выселковского отдела филиала ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с занесением в сведения ЕГРН уникальных и дополнительных характеристик (кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен контур здания, общая площадь здания, этажность, материал наружных стен, год завершения строительства, год ввода в эксплуатацию). Указанным Законом определен порядок и особенности проведения кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляются местоположение земельного участка и местоположение здания. В соответствии со п. 4 ст. 61 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. На основании выписки из ЕГРН от 02 июня 2017 года истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1633 кв.м., по адресу: <...>. Из заключения кадастрового инженера от 27 июня 2017 года, следует, что в ходе выполнения кадастровых работ для изготовления технического плана здания в связи с созданием здания, расположенного по адресу: .... В качестве основания при проведении кадастровых работ были использованы материалы публичной кадастровой карты Краснодарского края. В ходе выполнения кадастровых работ выяснилось, что контур здания полностью отобразился в кадастровом квартале с кадастровым номером ... контур здания отобразился полностью за границами своего земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ... Земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., принадлежащий истцу является декларированным, имеет ошибочные координаты, т. е. его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждает выписка из единого государственного реестра недвижимости от 02 июня 2017 года. Таким образом, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., являются ошибочными. Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенном по адрес: ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 1633 кв.м., расположенном по адрес: .... Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Выселковский район (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1824/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1824/2017 |