Решение № 2-439/2020 2-439/2020(2-6908/2019;)~М-7204/2019 2-6908/2019 М-7204/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-439/2020Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-439/2020 (2-6908/2019) (43RS0001-01-2019-010617-51) З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 16 января 2020 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Шамриковой В.Н., при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком {Дата изъята} было заключено Соглашение о кредитовании, что подтверждается Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята}. На основании вышеуказанного Соглашения о кредитовании по указанному банковскому счету Ответчику был установлен лимит кредитования в сумме 50 000,00 руб. под 33 % годовых с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа. Минимальный платеж составляет 5 % от установленного лимита кредитования, что составляет 2500,00 руб. Срок ежемесячного минимального платежа — ежемесячно 25 числа, начиная с месяца следующего за месяцем, в котором Ответчик воспользовался кредитными средствами. Истец своё обязательство по предоставлению кредитных средств выполнялось добросовестно. Ответчик был обязан своевременно погашать кредит и начисленные проценты. Однако свои обязательства Ответчик добросовестно не исполняет. Заемщик с {Дата изъята} не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщик требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требований Банка заемщиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 64890,17 руб. включающую в себя: 49980,36 руб. - сумму остатка основного долга, 14909,81 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, а так же государственную пошлину в размере 2147 руб. Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, что подтверждается Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования {Номер изъят} На основании вышеуказанного Соглашения о кредитовании по указанному банковскому счету Ответчику был установлен лимит кредитования в сумме 50 000,00 руб. под 33 % годовых с ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа. Минимальный платеж составляет 5 % от установленного лимита кредитования, что составляет 2500,00 руб. Срок ежемесячного минимального платежа — ежемесячно 25 числа, начиная с месяца следующего за месяцем, в котором Ответчик воспользовался кредитными средствами. Истец своё обязательство по предоставлению кредитных средств выполнял добросовестно. Ответчик был обязан своевременно погашать кредит и начисленные проценты (п.2.3 условий кредитования). Согласно п.2.2.1 условий кредитования банк имеет право досрочно расторгнуть соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита/требования о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных соглашением о кредитовании процентов и иных платежей. ФИО1 с {Дата изъята} не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика {Дата изъята} требование о досрочном погашении суммы задолженности в течение 32 календарных дней. Однако, в установленные сроки ответчиком требование не исполнено в полном объеме, погашена сумма в размере 1668,75 руб.. Согласно представленным истцом документам задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 64 890,17 руб. из них: 49980,36 руб. - задолженность основного долга, 14909,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в указанном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 2147 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 64890,17 руб., из них: 49980,36 руб. - сумму остатка основного долга, 14909,81 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, а так же расходы по оплате государственной пошлину в размере 2147 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Шамрикова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамрикова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|