Решение № 2А-2810/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-2810/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2810/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Л.П., при секретаре Фомичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. восстановлении пропущенного срока, ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №5 обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа в размере 1 000 руб. за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В обоснование административного искового заявления указано, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования. В связи с чем, должен был предоставлять расчеты по начисленными и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В связи с несвоевременным предоставлением расчета был насчитан штраф в сумме 1 000 руб. Срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истцом пропущен. Просит восстановить срок для обращения в суд с исковыми требованиями. Представитель административного истца ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №5 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении. Из почтовой квитанций о вручении заказного письма, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 100, ст. 101 Кодекса административного судопроизводства РФ. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Факт регистрации ФИО2 по месту жительства по адресу: (адрес), подтверждается справкой УФМС России по Челябинской области (л.д. 24). В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.2 ч.4 ст.12 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме. В силу с пп.17 ч.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам) по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Согласно п.1,2 ст.26.1 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 26.8 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 14.01.05г. по 12.08.11 г. (л.д. 12-13). Истец к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, не обращался. Данная задолженность была образована в 2005 году, что следует из иска. Каких-либо документов, подтверждающих направление в адрес должника уведомлений, требований с расчетом задолженности, суду не представлено, то есть, каким образом образовалась указанная задолженность, истец подтвердить не может. При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска подачи заявления о взыскании штрафа, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока, суду также не представлено. В силу с п.5 ст.26.8 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции территориальным органом страховщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей В соответствии с положениями части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. Суд считает, что в деятельности истца должно быть преобладающим абсолютное и неукоснительное соблюдение установленных сроков, восстановление которых не может быть исключено, но только в крайне редких ситуациях и с учетом совокупности всех обстоятельств дела. Суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание штрафа, которые объективно препятствовали своевременному обращению с заявлением о вынесении судебного приказа истцом не представлено. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по своевременному направлению исков в суд, а установленный законодателем шестимесячный срок является достаточным для исполнения указанной обязанности. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 5 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском вышеуказанного срока для взыскания. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 000 руб., оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №5 (подробнее)Судьи дела:Кожевникова Лидия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |