Решение № 2-7410/2025 2-860/2026 2-860/2026(2-7410/2025;)~М-5929/2025 М-5929/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-7410/2025

УИД 53RS0022-01-2025-012345-02

Дело № 2-860/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального округа и Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,3 га, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, между тем право собственности ФИО3 на указанные земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано.

Определением суда в рамках подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо ФИО2 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что она не претендует на наследственное имущество, к нотариусу не обращалась.

Представители ответчиков Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и объяснений истца, а также подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому она все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. Красные Станки, <адрес>, она завещает ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждой.

В соответствии со справкой администрации Гостецкого сельского поселения Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации Красностанского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация жилых домов в д. Красные Станки и д. Дорожно, жилой дом ФИО3 в д. <адрес> – старый номер дома - <адрес> - новый номер – <адрес>.

ФИО1 (ФИО3) Л.В. и ФИО2 (ФИО3) С.В. являются дочерьми ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Из справки о характеристике жилого помещения и видов коммунальных услуг, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, л. <адрес>, <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красностанского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства размером 0, 311 га, из которых 0,18 га сельскохозяйственные угодья, и 0,3 га – дворовая территория.

Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок надлежащим образом ФИО3 не было оформлено.

После смерти ФИО3 истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, из материалов дела и объяснений истца и третьего лица усматривается, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома, пользуется земельным участком.

Свидетель ФИО4 показала суду, что является внучатой племянницей истца, ей известно, что ФИО1 после смерти ФИО3 проживает в спорном доме, производит в нем ремонт, разводит цветы, сажает овощи на огороде.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом при жизни принадлежали ФИО3, после смерти которой наследственное имущество приняла ее дочь ФИО1 о вступил ее сын ФИО5, притязания третьих лиц на наследство отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,31 га, и жилой дом общей площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года.