Определение № 2-А152/2017 2-А152/2017~М-А56/2017 М-А56/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-А152/2017

Дело № 2-А152/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 апреля 2017 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Некрасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «РМК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «РМК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей. Исковые требования мотивированы тем, что истце является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,6 кв м, расположенную по адресу: <адрес>. Совладельцами данной квартиры являются также ответчики ФИО3 и ФИО1, которые проживают совместно с истцом. Ответчик ФИО1 не оплачивает в добровольном порядке жилищно-коммунальные расходы. В связи с чем, вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынуждены истец и ответчик ФИО3 Квитанции по оплате коммунальных услуг приходят на имя ответчика ФИО3, в связи с чем у истца отсутствует возможность самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. Просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО2, ФИО3, а также ФИО1, которые являются участниками общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО2 - 3/8 доли, за ФИО1 - 3/8 доли, а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «РМК» производить начисление оплаты коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на их оплату согласно долям собственников: ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО2 - в размере 3/8 доли, ФИО1 - в размере 3/8 доли на жилой дом по адресу: 399140, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны были уведомлены о дате слушания дела на 22.03.2017 и 12.04.2017, о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явились, по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «РМК», в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «РМК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Измалков