Постановление № 5-23/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-23/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-23/2017 г. Ступино Московская область 26 января 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Середенко С.И.. с участием секретаря Чиненовой С.М., переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Вьетнам Нгуен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Вьетнам, Гражданин республики Вьетнам Нгуен ФИО5 в услугах переводчика нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, не владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Нгуен ФИО6 разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Ступино Московской области при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства на территории РФ, был выявлена гражданка республики Вьетнам Нгуен ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, по визе серии 22 №. Однако в нарушение п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г, уклонилась от выезда из РФ по истечении срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящий момент не имеет действующих документов на территории РФ. Согласно п.1, п.2 ст. 5 Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранных граждан в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении действия его визы. Однако по истечении срока действия визы Нгуен ФИО8 не выехал с территории РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Нгуен ФИО9 должностным лицом ОМВД России по Ступинскому району составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании Нгуен ФИО10 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушила установленный порядок миграционного учета. Факт совершения Нгуен ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом должностного лица ОМВД России по Ступинскому району, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России. Выслушав объяснение Нгуен ФИО12, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Нгуен ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Нгуен ФИО14 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики Вьетнам Нгуен ФИО15 (ФИО16) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (УИН №; Наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН №, КПП № ОКТМО № Номер счета получателя: №, Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва 705, БИК № КБК №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья С.И. Середенко Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |