Постановление № 5-1218/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1218/2017

Протокол №

Дело № 5-1218/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 26 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Глебкин П.С, находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пр. коммунистический, 49/1, <адрес>, сведения об инвалидности отсутствуют, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, показаниями свидетеля ФИО3 изложенными в ее объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее наказание, раскаяние лица, совершившего правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение аналогичного правонарушения в течение срока, установленного КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание – административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья П.С. Глебкин