Постановление № 5-139/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017

По делу №5-139/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 16 июня 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

25..06.2017 года по результатам проведения прокуратурой Крыловского района проверки в магазине «Смешные цены» расположенного ул. Орджоникидзе, 36, ст. Крыловской, Крыловского района было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора магазина ФИО2 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, так как должностным лицом привлечена к трудовой деятельности иностранный <данные изъяты> ФИО1 у которой отсутствует разрешение на работу.

В ходе проверки было установлено, что <данные изъяты> ФИО1 с середины мая месяца 2017 года осуществляла трудовую деятельность в магазине «Смешные цены» в качестве тех. служащей, кроме того оказывала помощь продавцам-кассирам, предлагала товар покупателям, за выполнение работы ежемесячно должна была получать 12000 рублей.

В заявлении, адресованном суду, ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении материала дела об административном правонарушении в свое отсутствие, просит строго ее не наказывать, учесть, что она впервые привлекается к административной ответственности, размен ее заработка составляет 15000 рублей, исполняет ранее взятые на себя кредитные обязательства. Просит снизить размер штрафа с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Калинов О.В. считает, что должностным лицом ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении подтверждается вина должностного лица в совершении правонарушения.

Считает, что оснований для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, так как минимальный размер штрафа по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ составляет менее 50000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства при которых совершено административное правонарушение, рапортом помощника прокурора Крыловского района, сведениями представленными из ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ относительно осуществления трудовой деятельности ФИО1 без разрешительных документов на работу, объяснениями должностного лица директора магазина ФИО2, объяснениями ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, трудовым договором от 10.01.2017 года заключенного с ФИО2 согласно которого ФИО2 принята на должность директора магазина, должностной инструкцией директора, штатным расписанием на 2017 год..

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Приведенные доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд считает, что оснований для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, - нет, так как минимальный размер штрафа по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ составляет 25000 рублей, то есть размер менее 50000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств судья считает должностное лицо ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

Прокуратура Краснодарского края, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 0403499001, ОКТМО 03701000, р/с <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 41511690010016000140.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья