Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-516/2017

Дело № 2-516/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» мая 2017 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В его обоснование указано, что на обращение истицы ДД.ММ.ГГГГ к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в сельской местности, решением № от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ее заявления отказано. В стаж, дающий право на досрочное пенсионное назначение страховой пенсии, не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты>

Также в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии включен по фактической продолжительности, а не в льготном исчислении, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ вместо 1 года и 3-х месяцев в стаж включен только 1 год. Истица просила включить указанные периоды в льготный стаж и обязать ответчика назначить выплату пенсии с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования о назначении досрочной трудовой пенсии. Одновременно просила исключить из иска требование о включении в специальный стаж периода нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении за необоснованностью.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в Ишимбайской ЦРБ на должность заведующей Яр-Бишкадакским фельдшерским пунктом. В настоящее время работает заведующей Карайгановским ФАП Ишимбайской ЦРБ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. с сохранением среднего заработка за время обучения.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Аналогичные положения содержались и в ранее действующей ст.112 КЗоТ РСФСР.

В силу приведенных выше норм, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Невключение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав. В связи с этим, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истицы на социальное обеспечение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводам о наличии оснований для включения ФИО3 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации.

В связи с отказом ФИО3 в судебном заседании от требования о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, указанное требование истицы судом не подлежит удовлетворению.

Поскольку истицей заявлено требование о назначении льготной пенсии, начиная со дня обращения с иском ДД.ММ.ГГГГ судом в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ требование ФИО4 удовлетворяется в соответствии с ее заявлением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично, включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение стороны могут получить 6 мая 2017 г.

Судья Л.М.Раимов