Решение № 12-11/2020 12-287/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 февраля 2020 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., с участием представителя заявителя адвоката Аржевитина В.А., представителя Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ... об административном правонарушении от 21.11.2019 г., ФИО2 обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой на постановление ... по делу об административном правонарушении от 21.11.2019 г., вынесенном Государственным инспектором Тольяттинского отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Самарской области. Из постановления об административном правонарушении следует, что должностным лицом ООО «Партнер-Авто» директором ФИО2 нарушены требования по обеспечению водителей необходимой информацией путем проведения инструктажей. Не проводится специальный инструктаж с водителями при необходимости срочного доведения до них информации об изменениях и осложнениях, влияющий на профессиональную деятельность водителей. Водители ФИО3 , ФИО4 по результату ДТП 19.10.2019 г. (водитель ФИО3). Нарушены требования п.7л Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 г. №195; п.16.2 Профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным транспортом, утверждённых Приказом Минтранса РФ от 28.09.2015 г. №287; п.4з Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. №280; п. 21 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от15.01.2014 г. №7; п.4 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». ФИО2 признан виновным по ст. 12.31.1 ч.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. ФИО2 не согласен с постановлением, просит изменить наказание на предупреждение. В судебном заседании представитель ФИО2 Аржевитин В.А. жалобу поддержал, показал, что с фактом совершения правонарушения ФИО2 согласен, но просит ограничиться предупреждением. Представитель Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 не возражает против удовлетворения жалобы ФИО2, полагая, что он раскаивается в содеянном. По обстоятельствам правонарушения представитель ФИО1 показал, что после ДТП с участием автомобилей, осуществляющих пассажирские перевозки, где пострадали пассажиры, была проведена проверка. Основанием для проверки стала информации, поступившая от сотрудников ДСП. В ходе проверки было установлено, что с водителями, осуществляющими перевозку пассажиров, в нарушение действующего законодательства, не проводится инструктаж. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО5, представителя Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, пришёл к следующему. В соответствии с п. 7л Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 г. №195, предусмотрено проведение обязательного инструктажа при перевозке пассажиров В соответствии с п.7 л "Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан выполнять инструктаж водителя автобуса лицензиата, планирование мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, анализ дорожно-транспортных происшествий с участием автобусов лицензиата. Согласно п.16.2. Приказа Минтранса России от 28.09.2015 N 287 (ред. от 02.03.2017) "Об утверждении Профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения, должен уметь организовывать проведение инструктажа водителей об особенностях эксплуатации транспортных средств в различных дорожных и климатических условиях. В соответствии с п. 21 Приказ Минтранса России от 15.01.2014 N 7 (ред. от 01.03.2018) "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных к безопасной эксплуатации" специальный инструктаж проводится со всеми водителями при необходимости срочного доведения до них информации в случаях: вступления в силу нормативных правовых актов, положения которых влияют на профессиональную деятельность водителей; изменения маршрута движения и условий движения, влияющих на безопасность дорожного движения; получения информации о ДТП с человеческими жертвами, значительным материальным и экологическим ущербом; совершения и (или) угрозы совершения террористических актов. При проведении инструктажа дается оценка сложившейся ситуации и порядок необходимых действий водителя. Должностным лицом ООО «Партнер-Авто» директором ФИО2, не выполнены требования, установленные нормативными документами. Вина ФИО2 установлена, так как он, являясь должностным лицом ООО «Партнер-Авто» не выполнил предписания закона, направленные на обеспечение безопасности перевозок пассажиров автомобильным транспортом Частью 5 ст. 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о запрете допускать водителей к работе, связанной с управлением транспортными средствами, без прохождения ими соответствующих инструктажей, предусмотренного Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. При вынесении постановления об административном правонарушении Государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО6 приняты во внимание обстоятельства дела, при которых учтены все обстоятельства правонарушения. Доводы представителя ФИО2 о том, что правонарушение является незначительным, совершено впервые, возможно ограничиться предупреждением за его совершение, суд находит не убедительным, поскольку, являясь должностным лицом в обществе, которое занимается перевозкой пассажиров, осуществляя услуги с использованием источников повышенной опасности, его руководитель обязан неукоснительно выполнять требования по обеспечению безопасности дорожного движения. Законодателем предпринимаются меры к тому, чтобы перевозки были безопасными. С этой целью принято множество нормативных документов, в которых предусмотрено обязательный инструктаж. То обстоятельство, что ООО «Партнер-Авто» освобождено от административной ответственности по постановлению суда с вынесением предупреждения, не является обстоятельством, исключающим ответственность его руководителя. Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья постановление ... по делу об административном правонарушении от 21.11.2019 г., вынесенное Государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО6 в отношении директора ООО «Партнер-Авто» ФИО2 о признании его виновным по ст. 12.31.1 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня получения решения. Судья О.В. Головачева. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Средне-Волжское МУГАДН Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Спмарской области (подробнее)Судьи дела:Головачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 |