Постановление № 05-0478/2025 5-478/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 05-0478/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело №5-478/2025 г. Москва 17 июня 2025 года Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, - ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 25 марта 2025 года около 06 час. 24 мин., управляя транспортным средством «***» с гос. номером ***, следуя в районе д.13 по ул. Фонвизина в г. Москве, в нарушение п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, двигался по дворовой территории, не предоставил преимущество в движении пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела: - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 25 марта 2025 года, в котором пострадал пешеход; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений ФИО2; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, проезжая по дворовому проезду, совершил наезд на бабушку, которая «резко вышла на дорогу»; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым она переходила дворовый проезд, когда на нее совершил наезд автомобиль; - копией выписного эпикриза из ГКБ им. Иноземцева в отношении ФИО2; - заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО2 были выявлены повреждения: ушибленная рана в подбородочной области, рвано-ушибленная рана верхней губы слева на переходной кайме. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью; - протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2025 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения; иными материалами. Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу. Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке. Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 17.1, 17.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. В соответствии с п.17.1, 17.4 ПДД РФ, в жилой зоне и дворовой территории движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне и дворовой территории пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1 При должной внимательности и осмотрительности, водитель ФИО1, управляя транспортным средством и передвигаясь по дворовой территории, обязан был снизить скорость автомобиля вплоть до остановки, учитывая ограничение обзора припаркованными автомобилями, и убедиться в дальнейшей безопасности своего движения. Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 17.1, 17.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Л.И. Воронина Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Воронина Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |