Решение № 2А-8495/2017 2А-8495/2017~М-8167/2017 М-8167/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-8495/2017

дело № 2 а-8495/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее.

За должником ФИО1 (ИНН <***>) числится задолженность по земельному налогу, а именно: налог – 3937,34 руб., пени 123,59 руб., всего – 4060,93 руб. за 2015 год.

Объект налогообложения находится по адресу: <адрес>

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 3937,34 руб., пеня в размере 123,59 руб., на общую сумму 4060,93 руб.

В судебное заседание, назначенное на 02 ноября 2017 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 38 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, объекты налогообложения, принадлежащие ФИО1, находятся по адресу:

кадастровый №- <адрес>

кадастровый №- <адрес>

Расчет земельного налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговых уведомлениях с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате в размере 3937,34 руб. (1969 руб. за 2015 год + 1969 руб. за 2014 год):

налоговое уведомление № на сумму 1969 руб. (969 руб. (кадастровый №- <адрес> налоговая база - 322 918, доля в праве – 1, количество месяцев – 12, налоговая ставка – 0,30 %) + 1000 руб. (кадастровый №- <адрес>, налоговая база - 322 192, доля в праве – 1, количество месяцев – 12, налоговая ставка – 0,30 %));

налоговое уведомление № на сумму 1969 руб. (969 руб. (кадастровый №- <адрес> база - 322 919, доля в праве – 1, количество месяцев – 12, налоговая ставка – 0,300) + 1000 руб. (кадастровый №- <адрес>, налоговая база - 322 192, доля в праве – 1, количество месяцев – 12, налоговая ставка – 0,300).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в добровольном порядке, ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют реестр об отправке требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в добровольном порядке, ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога от 16.10.2015 № 47182, о чем свидетельствуют реестр об отправке требований об уплате налога от 17.10.2015 года.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок для добровольной уплаты по требованию об уплате налога истекал 29.03.2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал 29.09.2017 г.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 3937,34 руб., пени по налогу в размере 123,59 руб. направлено в мировой суд 11.07.2017 года.

Должником поданы возражения, и определением мирового судьи от 21.07.2017 года судебный приказ от 11.07.2017 года о взыскании задолженности по налогу в размере 3937,34 руб., пени по налогу в размере 123,59 руб. был отменен.

18.10.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было сдано в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика неуплаченной суммы и пени по транспортному налогу, что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда г.Уфы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Расчет пени приведен в таблице расчета пени по требованию об уплате налога от 08.02.2017 № 26545 (44, 63 руб.) и по требованию об уплате налога от 16.10.2015 № 47182 (112, 68 руб.). Всего заявлено в административном иске на взыскание пени - 123,59 руб.

Расчет налогов и пени, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 3937,34 руб., пеня в размере 123,59 руб., всего 4060,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина