Определение № 9А-61/2017 9А-61/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 9А-61/2017

Материал № 9а-61/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

17 мая 2017 года с. Петровское

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к регистратору Петровского района Тамбовской области Беловой, руководителю управления Росреестра по Тамбовской области ФИО2, главе Петровского района ФИО3, председателю Петровского сельского Совета ФИО4 о получении всего нормативного права и информации для заключения договора купли-продажи земельного участка, возвращении документов для регистрации договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к регистратору Петровского района Тамбовской области Беловой, руководителю управления Росреестра по Тамбовской области ФИО2, главе Петровского района ФИО3, председателю Петровского сельского Совета ФИО4 о получении всего нормативного права, информации для заключения договора купли-продажи земельного участка и лиц имеющих право на заключение договора купли-продажи земельного участка, возвращении документов для регистрации договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда в размере сто тысяч рублей с каждого ответчика.

Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с отсутствием в приложении к административному исковому заявлению документов, что данные ответчики нарушили права административного истца ФИО1 и отказали ему в предоставлении каких-либо документов. Первые два требования, заявленные ФИО1 не предусмотрены статьей 12 ГК РФ как способ защиты гражданских прав. Поскольку предмет исковых требований, не ясен, то невозможно определить в каком производстве надлежит рассматривать требования истца. Отсутствует квитанция об оплате государственной пошлины. В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины было отказано, поскольку документов, свидетельствующих о наличии оснований для такой отсрочки истцом не предоставлено. ФИО1 был установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением, административный истец ФИО1 подал частную жалобу. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда определение судьи Петровского районного суд Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Копии апелляционных определений судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. направлены ФИО1 для сведения, и ему предоставлен дополнительный срок для исправления недостатков административного искового заявления - в течение 5-и дней с момента получения последнего уведомления.

Как видно из почтового извещения копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление суда получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, копия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление суда получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административным истцом ФИО1 до настоящего времени не исправлены недостатки заявления, отмеченные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, следовательно, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к регистратору Петровского района Тамбовской области Беловой, руководителю управления Росреестра по Тамбовской области ФИО2, главе Петровского района ФИО3, председателю Петровского сельского Совета ФИО4 о получении всего нормативного права и информации для заключения договора купли-продажи земельного участка, возвращении документов для регистрации договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Кононыхина.