Решение № 2-16/2018 2-16/2018 (2-290/2017;) ~ М-262/2017 2-290/2017 М-262/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018

2-16/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 12 февраля 2018 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., при секретаре Насоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указывая следующее.

../../....г. между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор <***> 84/2012/01-01/15384, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 713731,52 руб. на срок до 29/05/2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.50 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *******.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *******, залоговой стоимостью 350000.00 (Триста пятьдесят тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.08.2017г. составляет 849760,59 руб., из них: задолженность по основному долгу— 713731,52 руб.; задолженность по уплате процентов – 72991,14 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 37490,2 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 25547,68 руб.

Просит взыскать с Ответчика— ФИО1 в пользу ООО КБ «АиМаниБанк» по кредитному договору № *** от 29/12/2012г. задолженность по основному долгу— 713731,52 рублей; задолженность по уплате процентов 72991,14 рублей; задолженность по уплате неустоек 31518,97 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 818241,62 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 17382,00 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1): <данные изъяты> года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № *** идентификационный номер *** ПТС *******. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ../../....г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, не явился. Причина неявки суду неизвестна.

В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено следующее.

../../....г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (в качестве кредитора) и ФИО1 (в качестве заемщика) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым истец обязался предоставить ФИО1 целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 672847 рублей под 17 % годовых на срок до 30.12.2019г. под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *******.

Размер и сроки очередных платежей по кредиту установлены графиком гашения кредита, который подписан ответчиком

Согласно Условиям и заявлению ФИО1 передал приобретенный автомобиль в залог банку. 29.12.2012г. банк акцептовал заявление и на имя ФИО1 был открыт счет №, *** на который в этот же день была перечислена сумма кредита 672847 руб., из которых 137047руб. были перечислены в качестве оплаты страховой премии по программе страхования жизни и здоровья согласно условиям кредитного договора; 500000руб. были перечислены в качестве оплаты за автомобиль по договору купли-продажи; 35800руб. были перечислены в качестве оплаты страховой премии по договору КАСКО, что подтверждается распечаткой по движению денежных средств по счету.

Согласно договора купли-продажи автомобиля *** от ../../....г., заключенного между ООО «Вернисаж» и ФИО1 продавец принял на себя обязательство передать покупателю ФИО1, а покупатель принять и оплатить автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ******* в комплектации согласно стандартной спецификации. Цена автомобиля составляет 500 000 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору, истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме 672847 рублей, путем зачисления их на счет ответчика с последующим зачислением: 500000,00 руб. продавцу за приобретенное транспортное средство, 35800 руб.- оплата страховой премии КАСКО, 137047, 00 - оплата страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев.

Согласно п.10.6 Заявления-анкеты ФИО1 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета Банк вправе в одностороннем порядке изменять Условия, заявитель ФИО1 обязан самостоятельно отслеживать изменения условий по информации, размещаемой Банком.

28.11.2015г. были изменены условия кредитного договора *** ../../....г.. заключенного между банком и ФИО1, в части уменьшения банком процентной ставки за пользованием кредитом и увеличения срока действия кредитного договора, согласно которым сумма кредита установлена 713731,52 руб., срок действия договора с ../../....г. на срок 125 месяцев до 29.05.2023г., процентная ставка 6,50% годовых.

Однако заемщиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что с ../../....г. платежи в счет погашения задолженности перестали поступать, в результате чего образовалась просроченная задолженность по приведенному кредитному договору.

Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ../../....г. составляет 818241 рубль 62 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 713731 рубль 52 копейки, задолженность по уплате процентов – 72991 рубль 14 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита и неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 31518 рублей 97 копеек.

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

ООО КБ «АйМаниБанк» направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако погашения задолженности не последовало, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом цены иска.

Решением Арбитражного суда ******* от 20.01.2017г. ООО КБ « АйМаниБанк » признан несостоятельным(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции Конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с чем, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 818241 рубль 62 копейки законны и обоснованны.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, уплате процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 17382 руб.00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ../../....г. года ***.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 17382 руб.00 коп.

В целях обеспечения обязательств по приведенному кредитному договору между сторонами по делу в кредитном договоре сторонами были согласованы положения о залоге транспортного средства, приобретаемого с использование кредита.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" нормы гражданского законодательства регулирующие залог, действуют в новой редакции, Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" утратил силу. Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По смыслу указанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующими на момент рассмотрения дела в суде нормами материального права.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания судом установлен факт наличия ненадлежащего исполнения ФИО1 по кредитному договору обязательства, повлекший удовлетворение исковых требований о взыскании имеющейся задолженности. Следовательно, требование истца об обращении взыскания на предмет залога: CHERY А13, 2012 года выпуска, цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, двигатель № ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *******, подлежит удовлетворению.

Устанавливая начальную продажную цену данного автомобиля, суд исходит из положений ст.340 ГПК, в соответствии с которой начальная продажная цена указанного автомобиля должна быть определена в соответствии со стоимостью предмета залога, согласованной сторонами по договору.

В силу п.3.2.1 договора такая цена, согласованная сторонами, установлена в размере 350000,00 руб.

Соответственно начальная продажная цена автомобиля с публичных торгов должна быть установлена в размере 350000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 818241 (восемьсот восемнадцать тысяч двести сорок один) руб. 97 коп., в том числе: 713731 (семьсот тринадцать тысяч семьсот тридцать один) руб. 52 коп. - основной долг, 72991 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 14 коп.- проценты за пользование кредитом, 31518 (тридцать одна тысяча пятьсот восемнадцать) руб. 97 коп.- неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17382 (семнадцать тысяч триста восемьдесят два) руб.00 коп.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет темносерый, двигатель ***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС *******.

Определить начальную продажную цену автотранспортного средства в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч двести) рублей.

Определить способ реализации автотранспортного средства путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Мельникова