Определение № 2-231/2017 2-231/2017(2-4302/2016;)~М-4059/2016 2-4302/2016 М-4059/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-231/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело №2-231/17 06 февраля 2017 года г.Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: Председательствующего Стёпиной М.В., При секретаре Тимкович А.О., С участием представителя ответчика ОАО «Альфастрахование» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, В производстве суда находится гражданское дуло по иску ФИО2 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исследовав материалы, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения. Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Истец, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец неоднократно: 25.01.2017 года и 06.01.2017 года не явился в судебное заседание, не представив суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин. Истец о дате судебного заседания на 25.01.2017 года и 06.01.2017 года извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Таким образом, в соответствии со ст.222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности предоставления доказательств уважительности данных причин суду, а также право истца обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий М.В. Стёпина Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Степина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-231/2017 |