Постановление № 5-115/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-115/2019

Копия

№ 5-115/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 13 июня 2019 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- ФИО1,

- потерпевших: М.А.А., С.Ю.П., С.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим <данные изъяты> автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость в соответствии с конкретными дорожными условиями, допустил занос автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автобусом марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением водителя М.А.А. В результате ДТП водителю М.А.А., пассажирам С.Ю.П. и С.Н.В. причинен легкий вред здоровью. В протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшие: М.А.А., С.Ю.П. и С.Н.В. в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласились, не настаивают на назначении ФИО1 строгой меры наказания.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями участников ДТП, заключениями эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», по результатам которых у М.А.А., С.Ю.П. и С.Н.В., установлен легкий вред здоровью.

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего требования п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе требования п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, которые он нарушил.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий – причинение легкого вреда здоровью потерпевших, а также данные о личности ФИО1, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин

Реквизиты для уплаты штрафа:

В квитанции указать протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УИН №

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001

р/с <***> в Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18811630020016000140, кор.сч. <***>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Вологодского районного суда Вологодской области (<...>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.