Решение № 2А-230/2017 2А-230/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-230/2017

Красновишерский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 230/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

гор. Красновишерск 31 июля 2017 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

с участием

представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :


Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного в размере 50 000 рублей по исполнительному производству № от 25.04.2017, полагает, что администрация Красновишерского городского поселения не имела возможности исполнить все возможные действия, направленные на исполнение решения суда от 10.03.2017 года. Исполнение решения суда связано с проведением капитального ремонта в квартире К.Л.Н. и заменой газового водонагревателя в квартире по адресу <адрес>. Полагает, что отсутствует виновное неисполнение и противоправное бездействие административного истца в неисполнении решения суда, и отсутствие финансирования. В бюджет 2017 года не заложено финансирование на исполнение решения суда о капитального ремонта. Требуется проведение конкурсных процедур для проведения ремонтных работ, изыскиваются возможности предоставления иного жилого помещения в связи с необходимостью капитального ремонта

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В обоснование доводов представила доводы, аналогичные административному исковому заявлению.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что административным истцом не было представлено доказательств объективных причин неисполнения решения суда, и данных о том, что администрация выполнила все возможные, зависящие от нее действия, направленные на исполнение решения суда.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также исполнительное производство не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Красновишерского городского поселения возложена обязанность проведения капитального ремонта в квартире К.Л.Н. – согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ перегородка между ванной и кухней имеет глубокую трещину со стороны кухни и коридора, и возложены обязанность замены вышедшего из строя газового водонагревателя.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Красновишерскому району на основании исполнительного листа, выданного Красновишерским районным судом, возбуждено исполнительное производство № от 25.04.2017 в отношении должника - Администрации Красновишерского городского поселения, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено представителю должника ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № о взыскании с должника Администрации Красновишерского городского поселения исполнительского сбора в размере 50 000 руб., в связи с неисполнением упомянутого выше решения суда в установленный для исполнения срок без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ, к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

В виду неисполнения администрацией Красновишерского городского поселения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора в соответствии с положениями п. 1 ст. 112 вышеуказанного закона.

Доводы административного истца о необходимости учитывать, что исполнение решения – проведение капитального ремонта и замена газового водонагревателя было обусловлено отсутствием у должника денежных средству, при формировании бюджета данный вид расходов не был учтен, а также доводы, что взыскатель отказывается от предоставляемого до проведения капитального ремонта в квартире иного жилого помещения – ничем не подтверждено. Ссылка административного истца, что проведение ремонта в квартире К.Л.Н. составляет сумму более 100 000 рублей, что требует проведение конкурсной процедуры, ничем не подтверждена. При таких обстоятельствах приведенные обоснования не могут быть приняты как объективное подтверждение того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и судом не принимаются, как не основанные на действующем законодательстве.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем, по находящему в ее производстве исполнительному производству, исполнительное производство не окончено до настоящего времени, решение суда не исполнено, следовательно, отсутствует основания для удовлетворения иска и освобождения должника от исполнительского сбора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180-КАС РФ, суд

р е ш и л:


Отказать Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края в административном иске к Отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению № от 16.05.2017 о взыскании исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Е.П. Суранова



Суд:

Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Суранова Елена Павловна (судья) (подробнее)