Постановление № 5-18/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело №5-18/2024

УИД №58RS0001-01-2024-000143-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

05 апреля 2024 года р.п.Башмаково Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р.<адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: р.<адрес>, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

04.04.2024 в 17 ч. 50 мин. был сотрудниками полиции осуществлен выезд по адресу: р.<...> по сообщению ФИО3 о том, что по указанному адресу ФИО1 избивает двух мужчин. По прибытии сотрудников полиции по указанному адресу было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 и ФИО12 сообщили, что ФИО1 избивал их, от чего они испытали физическую боль, получили телесные повреждения. Сотрудником полиции УУП ФИО8 в 17 ч. 55 м. Афонасенко было предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Башмаковскому району для опроса по сути сообщения(на основании п.11 ст.12, п.9 ст.13 Федерального закона «О полиции»), на что Афонасенко отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на пол, цеплялся руками за различные предметы, в связи с чем был доставлен в ОМВД с применением физической силы и спецсредств.

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в настоящем заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, и подтвердил совершение указанных в обвинении действий.

Совершение ФИО1 правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении,

-сведениями в рапортах сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в которых отражены действия Афонасенко и сотрудника полиции, указанные в обвинении,

-сведениями в письменных объяснениях ФИО1 на л.д.8, в которых он пояснял о совеем нахождении в состоянии алкогольного опьянения, о применении насилия в отношении ФИО11 об отказе проследовать в ОМВД по требованию сотрудника полиции ФИО2.

-сведениями в выписке из КУСП о том, что в ОМВД 04.04.2024 в 17 ч. 34 мин. поступало по телефону сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: р.<...> вышедший недавно из тюрьмы мужчина избивает двух мужчин.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7(семь) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут 04 апреля 2024 года.

Копию постановления направить Афонасенко и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Агапов