Решение № 2-1629/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-1629/2018;)~М-1454/2018 М-1454/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1629/2018

Дело №2-59/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 28 января 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, 16 апреля 2015 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. Поскольку второй ребенок у ответчицы родился ДД.ММ.ГГГГ года, и ранее она не воспользовалась правом на дополнительные меры государственной поддержки, истцом было принято решение 30.04.2015г. об удовлетворении заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.

20.10.2015г. истцом вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейный) капитала ФИО1 и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основанного долга по договору займа, заключенному с иной организацией.

Вместе с тем, материалами проведенной следственными органами проверки установлено, что ФИО1 за счет средств материнского капитала приобрела земельный участок за 300000 рублей и в сумме 53000 рублей ею были оплачены услуги риэлтора. Остаток средств в размере 100000 рублей лежит в банке на личном счете владельца сертификата. Указанные виды расходования средств материнского (семейного) капитала (в частности покупка земельного участка, оплата услуг риэлтора, открытие банковского вклада) не предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Истец ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 453000 рублей. Взыскание произвести по следующим реквизитам: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республики Марий Эл счет 40101810100000010001 ИНН <***> КПП 121501001 в Отделение – НБ Республика Марий Эл БИК 048860001 ОКТМО 88701000 КБК 39211302996066000130 назначение платежа: возмещение переплаты средств МСК.

Представитель истца ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Судом предприняты все меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения истца о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Судом установлено, что 16 апреля 2015 г. ответчик ФИО1 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

30.04.2015г. ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл принято решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

10 сентября 2015 года ФИО1(заемщик) заключила с ООО «Антарес» (займодавец) договор займа №ДД.ММ.ГГГГ/10. По условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 453000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные проценты.

Из п.11 договора займа №ДД.ММ.ГГГГ/10 следует, что займ предоставляется на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В п.10 договора займа №ДД.ММ.ГГГГ/10 указано, что на заемщике лежит обязанность оформить залог объекта недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 670 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №.

15.09.2015г. между ФИО1 и ООО «Антарес» заключен договор ипотеки №ДД.ММ.ГГГГ/06. Из данного договора следует, что предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю земельный участок земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 670 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, оцениваемый сторонами в 100000 рублей.

22.09.2015г. ФИО1 получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома №, адрес объекта: <адрес> Эл, <адрес>, д.Ирнур, ул.им.Тукая, <адрес>Б, выданное отделом архитектуры и муниципального хозяйства администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район».

28.09.2015г. ФИО1 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе РМЭ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить их на погашение основного долга по договору займа в размере 453000 рублей. К заявлению приложены сведения о банковских реквизитах для перечисления средств ООО «Антарес».

Денежные средства в размере 453000 рублей были перечислены пенсионным фондом на счет ООО «Антарес», что подтверждается платежным поручением № от 28.10.2015г.

К заявлению о распоряжении средствами материнского капитала ФИО1 представила обязательство <адрес>9 от 25.09.2015г. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала без привлечения строительной организации, разрешение на строительство выдано Отделом архитектуры и муниципального хозяйства администрации муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл №RU № от 22 сентября 2015 года, в общую собственность всех членов семьи (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию индивидуального жилищного строительства.

20.10.2015 г. по результатам проверки представленных документов ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе РМЭ принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на погашение основного долга по договору займа в сумме 453000 рублей.

Средства материнского капитала могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи. Указанные средства являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения либо организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.4 ст.10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 октября 2018 года, вынесенного оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Волжский» ФИО3, отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 октября 2018 года следует, что опрошенная ФИО1 пояснила, что «земельный участок она купила за 300000 рублей в счет материнского капитала, а оставшаяся часть капитала находится на ее личном счете в банке. 53000 рублей из материнского капитала ушло на погашение процентов займа и услуги риэлтора.»

Таким образом, судом установлено, что ответчик, получив средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа, долг фактически не погасила, а часть денежных средств была передана риэлтору и поступила на счет самой ФИО1 Факт нецелевого использования ФИО1 средств материнского (семейного) капитала подтвержден доказательствами.

Действия ответчика ФИО1 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, разрешил спор в пределах заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 453000 рублей, взыскание произвести по следующим реквизитам: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республики Марий Эл счет 40101810100000010001 ИНН <***> КПП 121501001 в Отделение – НБ Республика Марий Эл БИК 048860001 ОКТМО 88701000 КБК 39211302996066000130 назначение платежа: возмещение переплаты средств МСК.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде.

Судья: Л.И.Тукманова

Решение изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2019 года.