СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1449/2020 2-1449/2020~М-144/2020 2-2208/2019 М-144/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1449/2020

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

72RS0014-01-2020-000183-79

Дело №2-2208/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 02 марта 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении кредитного договора № от 17.02.2017 года, взыскании задолженности по кредитного договору в размере 312215,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12322,16 руб., мотивируя требования тем, что между АКБ «Российский капитал» ПАО и ответчиком 17.02.2017 года был заключен кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 190000 рублей, сроком на 60 мес., под 21,90% годовых. АКБ «Российский капитал» ПАО свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику 190000 руб., тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.12.2019 года образовалась задолженность в сумме 312215,90 рублей, в том числе: основной долг 176891,72 руб., проценты в размере 36248 руб., просроченные проценты в сумме 49352,77 руб., неустойка в сумме 49723,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 17.02.2017 года между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 190000 рублей, сроком на 60 мес., под 21,90% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № № от 17.02.2017 года и предоставил ФИО2 денежные средства в размере 190000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), графиком погашения кредита, выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 13.12.2019 года образовалась задолженность в сумме 312215,90 рублей, в том числе: основной долг 176891,72 руб., проценты в размере 36248 руб., просроченные проценты в сумме 49352,77 руб., неустойка в сумме 49723,41 руб..

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий, Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Исходя из п.3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по /плате начисленных процентов.

Согласно п.3.6.3 Общих условий, Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от 17.02.2017 года в размере 312215,90 рублей, равной сумме просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, при этом, суд полагает, что расчет истца произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, и считает, что исковые требования законны и обоснованны.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжении договора займа на основании ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12322,16 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2017 года, заключенный между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору № от 17.02.2017 года в размере 312215,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12322,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В. Важенина