Решение № 2-3859/2020 2-3859/2020~М-2880/2020 М-2880/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-3859/2020

14RS0035-01-2020-004054-55

Дело № 2-3859-20


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Тускул» о взыскании по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям № от ____.2018 года истец оплатил ответчику работы на технологическое присоединение к электрическим сетям до земельного участка в размере 66 300 руб. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. ____.2019 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора № от ____.2018 года, согласно которому кооператив обязуется возвратить сумму 70 600 руб. в срок до ____.2019 года. ____.2020 года ЖСПК «Тускул» частично погашена задолженность в размере 4 000 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 66 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, ходатайств не заявил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

ЖСПК «Тускул» извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ____.2018 года между ЖСПК «Тускул» (кооператив) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого кооператив обязался провести работы на технологическое присоединение к электрическим сетям до земельного участка собственника.

Согласно п.1.4 договора срок выполнения работ определен в ___ месяцев с момента: получения кооперативом 100% суммы по договору; получения кооперативом необходимых документов от собственника для получения технических условий от ПАО «Якутскэнерго».

Согласно п.3.1 договора цена договора составляет 66 300 руб.

ФИО1 свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ____.2018 года на сумму 66 300 руб.Между тем, свои обязательства по договору ответчик ЖСПК «Тускул» не исполнил, в связи с чем ____.2019 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора № от ____.2018 года, согласно которому кооператив обязуется возвратить сумму 70 600 руб. в срок до ____.2019 года.

____.2020 года ЖСПК «Тускул» выплатил истцу 4 000 руб., задолженность в размере 66 600 руб. не погашена, в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, согласно расчету истца, задолженность в размере 66 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551,31 руб., всего 67 151,31 руб. Ответчик свой расчет не представил.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения спора, суд определяет расходы истца на представителя в размере 10 000 руб.

Требования о взыскании расходов на оформление доверенности подлежат отказу, поскольку доверенность представителя содержит полномочия на представление и в иных органах и учреждениях, когда как согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 596 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Тускул» о взыскании денежных средств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Тускул» в пользу ФИО1 задолженность в размере 67 151,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 руб., всего 79 747 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: А.И.Николаева

Решение изготовлено 15.04.2020 года