Постановление № 5-19/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-19/2024

К делу № 5-19/24

23RS0012-01-2024-000208-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 25 января 2024 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работающего ИП ФИО1, инвалидности не имеющего, страдающего заболеванием суставов, имеющего малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.01.2024 года в 22 часа 35 минут по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка – пресечении административных правонарушений, а именно, отказался назвать свои установочные данные, предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством.

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Заявил суду, что находился не на улице, а в кабинете следователя в здании отдела следственного комитета, затем его вывели на улицу, но и там он никаких противоправных действий не совершал, так как был окружен сотрудниками полиции. Не отрицал, что граждане ФИО2, ФИО3, а также сотрудники полиции, составлявшие административный материал, ранее ему не были знакомы. Просил его не наказывать.

Представитель ОМВД РФ ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 24.01.2024 года в 22 часа 35 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, отказался назвать свои установочные данные, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, пытался отвлечь сотрудников, пытаясь убежать, наказание просил назначить в виде штрафа.

Хотя правонарушитель ФИО1 виновным себя в совершенном правонарушении не признал, судья находит его вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к его показаниям, данным в ходе судебного заседания относится критически и расценивает их как способ защиты.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

рапортами сотрудников ОМВД России по г.Горячий Ключ от 25.01.2024 года, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 25.01.2024 года, протоколом об административном правонарушении от 25.01.2024 г., из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО4 и ФИО5

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, а также ФИО4 и ФИО5, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с ФИО1 Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет малолетнего ребёнка, страдает заболеванием суставов.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья признаёт наличие на иждивении у правонарушителя малолетнего ребёнка, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО1 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись