Постановление № 5-133/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., на его замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, при этом сообщил, что возможно поскандалил с отцом, который не пускал его домой, перед конфликтом употребил немного алкоголя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при вышеуказанных, установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 выразил свое согласие,

объяснением ФИО1, в котором он признает, что выражался нецензурно в подъезде многоквартирного дома в адрес отца, на отказ последнего дать ему денег;

рапортом начальника смены ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Н. сообщения о происшествии – хулиганстве двух сыновей по адресу <адрес>;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, выезжавшего на место происшествия, по результатам чего на улице, около <адрес> был задержан ФИО1, с которым со слов Н. произошел конфликт,

показаниями свидетелей Н., О., каждый из которых настаивал, что в вышеуказанное время ФИО1 стучал в дверь квартиры, требовал денег у ФИО1 денег на алкоголь, на отказ, стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после сообщения о вызове полиции ушел, свидетельствующими о нарушении ФИО1 общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах, сопряженном с нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание личность виновного ФИО1, сведения о его невысоком материальном положении, наличие отягчающих его ответственность обстоятельств – повторного совершения однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю, что достижению целей административного производства не будет служить назначение ФИО1 менее строгого вида наказания чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 апреля 2020 года, 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.