Постановление № 1-596/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-596/2020

66RS0006-02-2020-001465-55

Дело № 1-596/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Верхозиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Феоктистова Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Кочнева А.В.,

потерпевшего - К.Е.Р.

рассмотрев в помещении Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1 , < данные изъяты > ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Как указано в обвинительном акте, указанные преступные действия совершены ФИО1 в городе Екатеринбурге. А именно, 02 августа 2020 года около 06:00 часов ФИО1 на автомобиле марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак < № > регион привез к дому № 10 по улице Кировоградской в г.Екатеринбурге К.Е.Р., у которого из сумки открыто похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей с находящимся в нем сим-картами компаний «Билайн» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности, с чехлом стоимостью 700 рублей, и портативное зарядное устройство стоимостью 500 рублей, из кошелька К.Е.Р. также похитил 700 рублей, 4 банковские карты «Сбербанка России» и 2 банковские карты «Газпромбанк», не представляющие материальной ценности, причинив К.Е.Р. ущерб в размере 11 900 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью.

В судебном заседании потерпевшим К.Е.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, а также возместил ущерб в размере 11 900 рублей. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, при этом ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящейся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, а также загладил причиненный вред в размере 11900 рублей.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом признательной позиции по делу, которую занял ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности.

Поскольку подсудимым ФИО1 заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего К.Е.Р. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Свердловский областной суд.

Судья: В.А. Тимофеев