Решение № 2-4586/2025 2-4586/2025~М-3127/2025 М-3127/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4586/2025Дело № 2-4586/2025 Именем Российской Федерации 15 декабря 2025 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алексеева Э.М., при секретаре судебного заседания Сумьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ей выдан кредит в сумме 107758,62 руб. на срок 42 месяцев под 29,57 % годовых. <ФИО>1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла и за период с 30.10.2024 по 06.10.2025 образовалась задолженность в размере 115885,87 руб. 22.05.2024 <ФИО>1 умерла. Согласно информации на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты к имуществу <ФИО>1 наследственное дело не заводилось. Истец просил обратить в пользу Банка взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах <номер> и <номер> в размере 199,47 руб., открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, право собственности на которое перешло Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, а также обратить взыскание в счет погашения задолженности в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства - страховую выплату в размере 107758,62 руб. (<ФИО>1, застрахованной по Договору страхования № <номер> от 30.10.2023), право собственности на которые перешли Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4476,58 руб. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя для участия в деле не направило. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк <ФИО>4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Территориальное управления Росимущества в Астраханской области, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили, об уважительных причинах неявки представителя ответчика суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ). В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9). Согласно п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Исходя из содержания названных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4). По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Астраханской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 кредитный договор <номер>, согласно которому ей выдан кредит в сумме 107758,62 руб. на срок 42 месяцев под 29,57 % годовых. 30.10.2023 <ФИО>1 и ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» заключили договор страхования по программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика», со сроком страхования 42 месяца. Согласно пункту 6 заявления на страхование выгодоприобретателем по договору страхования являлся застрахованный (а в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного). 22.05.2024 заемщик <ФИО>1 умерла, не успев исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Астраханской области и размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведений из Реестра наследственных дел. Согласно расчету банка за период с 30.10.2024 по 06.10.2025 задолженность по кредитной карте составила 115885,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 26663,07 руб., просроченный основной долг – 89222,80 руб. Транспортные средства, недвижимое имущество за заемщиком не зарегистрированы, имеются счета, открытые в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями УФНС России по Астраханской области. Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток на счете <ФИО>1 <номер> составляет 199,37 руб., а на счете <номер> – 10,0 руб. Страховая сумма по договору страхования жизни установлена постоянной и единой по всем рискам, определена в размере 107758,62 руб. Согласно пункту 3.10 Условий участия в Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика», применяемых в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 31.03.2023, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, документы, перечисленные в пунктах 3.7. - 3.8. настоящих Условий, (необходимые для признания случая страховым) должны предоставляться клиентом (родственником/представителем): в виде оригиналов или в виде копий, заверенных нотариально или органом/учреждением/организацией, который выдал документ и/или располагает его подлинником; страховщику (лично или посредством почтовой связи) или его уполномоченному представителю (лично в любое отделение ПАО Сбербанк, осуществляющее прием документов для передачи страховщику). Пунктом 1 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя либо другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Статьей 961 ГК РФ установлен порядок уведомления страховщика со стороны страхователя о наступлении страхового случая. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом (п. 1 ст. 961 ГК РФ). В соответствии с абзацем 2 вышеприведенной нормы такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений. Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Банке, а также в виде страховой выплаты в размере 107758,62 руб., подлежащей выплате в связи с наступлением смерти застрахованного лица, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Астраханской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что с Территориального управления Росимущества в Астраханской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом на ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» следует возложить обязанность перечислить страховую выплату в размере 107758,62 руб. в пользу истца. Поскольку удовлетворение иска ПАО Сбербанк не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика каких-либо прав истца, суд считает необходимым отказать во взыскании с Территориального управления Росимущества в Астраханской области в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4476,58 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от 30 октября 2023 года в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах <номер> в размере 199,37 руб. и <номер> в размере 10,0 руб., открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, право собственности на которые перешло Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от 30 октября 2023 года в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства – страховую выплату в размере 107758,62 руб. по Договору страхования № ЖОООР005 0001780212 от 30 октября 2023 года на имя <ФИО>1, право собственности на которые перешло Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области. Обязать ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН: <***>) перечислить страховую выплату в размере 107758,62 руб. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> от 30 октября 2023 года. В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4476,58 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года. Председательствующий Э.М. Алексеев Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" Астраханское отделение №8625 (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Алексеев Эрдни Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |