Решение № 2-4352/2017 2-464/2018 2-464/2018 (2-4352/2017;) ~ М-4458/2017 М-4458/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4352/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу, обосновав доводы иска тем что, ответчик по данному делу ранее обращался в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> задолженности за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения данного дела истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане был произведен перерасчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом данного перерасчета иск был удовлетворен частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, данная сумма задолженности начислена за январь 2017 <адрес> не снимает указанную выше задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим ФИО2 просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять с него необоснованно начисленную задолженность в размере <данные изъяты>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились, согласно заявления представитель истца ФИО4 просил дело рассмотреть в его отсутствии, ответчик не известил суд о причинах неявки представителя.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд направлял ответчику по адресу, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ (<адрес>, литер А, помещение 169 Н1), копию искового заявления, а также извещения о месте и времени рассмотрения дела с предложением представить свои возражения на иск.

Однако, эта корреспонденция возвращалась без вручения адресату в связи неудачной попыткой вручения с отметкой «истек срок хранения».

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, однако, оно не было вручено ему по обстоятельствам, связанным с действиями ответчика, который не сообщил истцу (или суду) сведения о своем месте нахождения, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ в ред. От ДД.ММ.ГГГГ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения является публичным.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец является потребителем газа по адресу: <адрес>.

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.07.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, установлено, что согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения с лицевым счетом № ФИО2 проживающий по адресу: РД, <адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Как видно из уведомления ФИО2, предупреждался об уплате задолженности за потребленный газ, однако как видно из материалов дела оплату он не произвел. По предоставленному перерасчету за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил предоставленные услуги за потребление газа, вследствие чего за ним образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ранее рассмотренному делу, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из вышеуказанного решения суда ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал, в Дагестане произведя перерасчет и представив его суду, согласился с тем, что за ФИО1 отсутствует задолженность, указанная в ранее поданном иске и согласился с тем, что за ФИО1 осталась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ лишь в размере <данные изъяты> которую суд вышеуказанным решением постановил взыскать с ФИО2, следовательно, остальная часть задолженности во взыскании которой ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане было отказано, а именно за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей подлежит снятию как необоснованно начисленная.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учет газа осуществляется по показаниям данного прибора.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Как установлено судом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане при выставлении истцу счетов на оплату не руководствовался указанными выше нормами законодательства в соответствии с предъявляемыми требованиями и решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В деле отсутствуют какие-либо сведения, опровергающие вышеизложенные выводы суда.

В связи с тем, что ответчик по вызовам в суд не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о необоснованно начисленной задолженности.

Поэтому, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца о необоснованности начисленной задолженности за потребленный газ и о том, что ответчик не исполняет решение Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не снимает необоснованно начисленную задолженность.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную задолженность в размере <данные изъяты>, числящуюся за абонентом ФИО1, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО9

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.