Решение № 2А-1473/2019 2А-1473/2019~М-853/2019 М-853/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-1473/2019

Дело № 2а-1473/2019г.

74RS0038-01-2019-001070-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 25 июля 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 1189 рублей 00 коп., а также плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 гг. в размере 4242 рубля 00 коп. В связи с тем, что административный ответчик своевременно не оплатил налоги, ему начислена пени по налогу на имущество в размере 23 рубля 32 коп., по земельному налогу 83 рубля 21 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом представила письменные возражения относительно того, что ею сообщалось в налоговый орган, что с 2017 года земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, просит обязать сделать налоговый орган перерасчет, разницу зачесть в счет погашения задолженности.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку о судебном заседании стороны извещены надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи определяется исходя из инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. Согласно представленному расчету за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1189 рублей 00 коп. за налоговый период 2016 год.

Согласно сведениям, которые предоставлены в налоговый орган, в собственности ФИО1 имеется квартира, расположенная по АДРЕС.

Расчет налога проверен и признается судом правильным.

В связи с тем, что налог своевременно не оплачен, налоговым органом начислена пени в размере 23 рубля 32 коп. Начисление пени обоснованно, при этом правильно учтен период задолженности.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, принадлежащие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения.

Земельный налог уплачивается физическими лицами в срок не позднее 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно имеющимся сведениям в собственности административного ответчика ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером 74:19:1501004:35, задолженность по уплате налога составила 4242 рубля 00 копеек за налоговый период 2014 и 2016 гг.

Расчет земельного налога судом проверен и признается арифметически правильным. Вопреки доводам административного ответчика, налоговым органом учтена налоговая ставка, которая должна быть применена в данном случае.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно.

В связи с тем, что обязательство по уплате налогов было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от 15.02.2018 года, согласно которому за административным ответчиком числилась задолженность в размере 5431 рубль 00 копеек, пени в размере 106 рублей 53 коп. Срок уплаты налога 10.04.2018 года.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

17 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 5537 руб. 53 копеек.

Ввиду того, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ 31 октября 2018 года был отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 25 апреля 2018 года, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере 1189 рублей 00 копеек, пеня в размере 23,32 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 год: налог в размере 4242 рубля 00 копеек, пеня в размере 83 рубля 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко